Protesto lembrou morte de adolescente pela polícia:http://glo.bo/1NDmNHa
A política criminosa
Denis Lerrer Rosenfiel
A prisão do senador Delcídio Amaral, ordenada pelo Supremo Tribunal Federal, e, depois, confirmada pelo Senado suscita uma série de questões que dizem respeito ao desenlace da atual crise. Agora, um fato novo vem à tona. Ele recoloca com força o problema de um governo que já acabou, embora a presidente relute em reconhecer esse fato que se impõe a todos os que pretendem ver a realidade. Parece que o país petista conseguiu ir além de qualquer limite, como se a impunidade e a corrupção fossem simples “regras” que deveriam ser seguidas.
O que imediatamente salta aos olho é uma imensa crise de valores do mundo político e de setores do empresariado, em franca dissonância com os anseios da sociedade brasileira. O lulopetismo estabeleceu a corrupção como modo mesmo de governar, fazendo da impunidade um tipo de conduta que deveria ser seguido por todos. Os valores estão se esfacelando, como se não fossem mais fatores essenciais de coesão social.
Não seria, pois, de espantar o descrédito de que hoje goza a classe política,descrédito esse amplificado pelo fato de o PT, antanho “partido da ética”, simplesmente afirmar que essas coisas são “naturais”. Imaginem as pessoas que vivem com poucos salários-mínimos ou estão desempregadas vendo-se diante de um quadro de corrupção que consome milhões e, mesmo, bilhões de reais. A indignação e a desconfiança são, então, meras consequências.
A política petista pertence, hoje, à crônica policial. Uma política desprovida de qualquer pudor e sem nenhum valor moral tomou conta da cena pública, como se tudo fosse simplesmente válido para a conservação do poder. Limites éticos foram simplesmente desconsiderados. Ser “progressista” significaria, nada mais, do que ser conivente com o crime, incentivador deste, em nome dos “valores” superiores da esquerda e do socialismo.
Ora, o resultado de tal política carente de moralidade é o crime como modo mesmo de governar. A política tornou-se criminosa por sua completa ausência de ética, uma política sem freios de qualquer espécie. Note-se que os escândalos da época petista simplesmente se repetem e ganham novas dimensões. O senador Delcídio Amaral somente escancarou o caráter propriamente mafioso desta política, com a franqueza de uma conversa voltada para a obstrução da Justiça, que possibilitaria a fuga de um profundo conhecedor da política criminosa. Ele não seria o único beneficiário.
O senador procurou salvar-se, procurou salvar o seu banqueiro financiador.A presidente foi também citada por estar supostamente envolvida no escândalo de Pasadena. Pensou, sobretudo, nele, porém sem esquecer os desdobramentos políticos dos casos em que esteve envolvido. A política criminosa está se aproximando da própria presidente, além de já ter atingido o ex-presidente Lula, por intermédio de pessoas próximas como o empresário/amigo José Carlos Bumlai. Em um país que primasse pela moralidade pública e pela acepção mais elevada da política, a presidente já teria renunciado e seu criador, desde já, estaria prestando contas à Justiça.
Neste contexto de política criminosa, não deixa de surpreender a votação do Senado, de 59 votos contra 13 e 1 abstenção, pela manutenção da prisão do senador Delcídio Amaral. Isso porque vários destes senadores possuem investigações em curso no próprio STF, investigações essas que podem vir a comprometer os seus respectivos mandatos.
Ocorreu um fenômeno semelhante quando do impeachment do ex-presidente Collor, em que parlamentares com problemas com a Justiça terminaram por votar favoravelmente à sua saída. Não o fizeram por virtude ou por moralidade, mas premidos pelas circunstâncias, ciosos de conservar a sua própria imagem, por mais desfigurada que estivesse. Há, aqui, uma espécie de contribuição que o vício paga à virtude.
Isto, contudo, só foi possível graças à ampla repercussão obtida pelo áudio da gravação nos diferentes meios de comunicação. Criou-se um ambiente público de maior intolerância com a corrupção e com os políticos, fazendo com que os senadores pensassem duas vezes antes de tentarem empreender uma qualquer absolvição do senador Delcídio Amaral.
Senadores comprometidos com a moralidade, seja em foro íntimo, seja por imposição das circunstâncias públicas, terminaram se decidindo pelo voto aberto neste julgamento. Trata-se, aqui, de uma condição da maior relevância, na medida em que obriga os senadores a uma prestação de contas pública de seus mandatos, devendo se justificar perante os seus eleitores. Neste sentido, a votação preliminar pelo voto aberto foi da maior importância, oferecendo aos cidadãos brasileiros uma transparência política que contrasta tão flagrantemente com o caráter “oculto” da política criminosa.
Um dado particularmente surpreendente de todo esse episódio foi a nota da presidência do PT, na pessoa de Ruy Falcão, dessolidarizandose com o senador Delcídio Amaral. Vaccari, Delúbio, Zé Dirceu e João Paulo Cunha, entre outros, são considerados até hoje “guerreiros do povo brasileiro” por terem cometido atos criminosos em nome do partido. Reconheceram a política criminosa por eles mesmos inventada. Ora, o senador nada mais fez do que os outros fizeram, repetindo um comportamento padrão, em que os interesses partidários e pessoais se misturam tão intimamente. Resta saber se permanecerá calado, sofrendo em sua solidão. Se falar, concluirá o trabalho de desmoronamento da República petista.
O ex-presidente Lula não ficou atrás. Ao tomar conhecimento da gravação do Senador Delcídio Amaral, declarou que este seria “imbecil”, teria feito uma “burrada”. Não fez qualquer juízo moral, porém se contentou em dizer que não seguiu a habilidade própria da política criminosa, baseada no acobertamento. Considerou-o como não inteligente e não como imoral, injusto ou criminoso. Eis o seu padrão da “política”.
O Brasil é o que menos importa para ele e para os seus companheiros.
ANÁLISES E COMENTÁRIOS
Hoje, no
Brasil, o Poder parece estar acéfalo, pois a Presidente da
República, figura exótica criada e esculpida pelo apedeuta Lula
para sucedê-lo no governo, estando aparentemente perdida,
desorientada e sufocada pela crise já por mim comentada em artigo
anterior, plena em incompetência, parece haver abdicado da
autoridade que o cargo Presidencial lhe assegura, tornando-se, com a
reforma ministerial que lhe foi imposta, dependente do PMDB e
fantoche do seu criador, o qual, sem cerimônia e falastrão, opina e
se faz obedecer tanto no Governo, quanto no PT.
Como é
terrível ter de reconhecer que, no Brasil, quem governa é
teleguiada por absoluta falta de competência administrativa; que o
Parlamento, com frequência abusiva, é transformado em balcão de
negócios, onde a mercadoria negociada é a troca de apoio por
obtenção de vantagens, ocasiões em que, olvidando a vergonha, a
honestidade e a dignidade, jamais são levados em consideração os
legítimos interesses nacionais; e que, até no Judiciário, o TSE é
presidido pelo Ministro Toffoli, cujo saber jurídico é nitidamente
inferior ao dos seus pares, ficando isso demonstrado quando do
mensalão, oportunidade em que, possivelmente induzido pela gratidão,
portou-se como se ainda fosse advogado do PT.
O
Brasil é o país da incoerência! Sendo o Governo Dilma o grande
responsável pela crise que sufoca os brasileiros, face haver gasto
de maneira perdulária e leviana, praticando absurdos, com o objetivo
de se reeleger, entre os quais as já famosas pedaladas fiscais, com
o deliberado propósito de, pela burla,mascarar o imenso déficit nas
Contas Públicas, obteve do Congresso, como se dolo nenhum houvesse
praticado, a aprovação da DRU para o exercício de 2016, podendo
novamente, com a mesma notória incompetência e enrustida má fé,
a seu bel prazer, dilapidar os recursos espoliados de todos nós
cidadãos contribuintes.
Tratarei
agora de um assunto difundido pela mídia e que se tornou tema de
especulação nacional, envolvendo o Exército Brasileiro. O
assunto, difundido em todas as mídias, foi referente a uma
entrevista proferida pelo Sr. Gen. Ex. Antônio Hamilton Mourão,
então Comandante do Comando Militar do Sul e que motivou a sua
exoneração do aludido Comando, punição imposta pelo Comandante do
Exército, o Sr. Gen. Ex. Eduardo Villas Boas.
Não
conheço pessoalmente nenhum dos dois Generais, mas, os sei
brilhantes oficiais, ambos merecedores do respeito e da admiração
dos pares e dos subordinados. Desconheço em que nível o assunto foi
tratado e as razões de cada um. Sei apenas que o Comandante do
Exército discordou da entrevista do Gen. Mourão, bem como não
teria assimilado o fato de haver o Gen. Mourão aceito que, em uma
Organização Militar integrante de sua área de Comando, fosse
homenageada a memória do Coronel Brilhante Ustra, recentemente
falecido.
Como apenas
ao Comandante do Exército cabe falar em nome da Instituição sobre
assuntos institucionais, é possível que por ser ele fiel ao
princípio de que autoridade, liderança e comando não se divide,
decidiu punir o Gen. Mourão, não tendo praticado com a sua decisão
nenhum arbítrio, violência, ou abuso de autoridade.
Tendo lido
a entrevista, afirmo com ênfase concordar com as assertivas do Gen.
Mourão, assim como também concordo e achei ser um dever de justiça
a homenagem póstuma prestada ao Coronel Brilhante Ustra que,
heroicamente injustiçado, lutou com destemor contra a doença que
lhe consumia a vida e contra a perseguição cretina dos apaniguados
do Governo Dilma e dos parciais e facciosos membros da CNV, que de
tudo tentaram para desmoralizar e desacreditar a sua biografia, como
dedicado Comandante do DOI/CODI de São Paulo (OBAN).
Acredito
haver o Gen Mourão considerado que, hoje, a tropa não mais
incorporando analfabetos, é bem mais preparada do que no passado;
que a maioria estuda e todos são bombardeados pelas informações da
mídia, urgindo, com maior ênfase num instante de crise nacional,
que em cada Comando os subordinados sejam orientados sobre qual a
posição do Exército ante os fatos noticiados.
Não tendo
feito o Gen. Mourão comentários sobre o Impeachment, nem sobre
assuntos de caráter político partidário, suponho que o Comandante
do Exército deve ter tido uma razão não revelada, que embasou a
sua decisão de punir um General de Exército do prestígio e com os
atributos do General Mourão.
Confio que
a punição aplicada tenha resultado apenas de uma decisão pessoal
do Comandante do Exército, sem interferência do Ministério da
Defesa.
Nos últimos
anos, mudo, o Exército tem aceito sucessivas afrontas impostas pelos
governos petistas. Não há nas Forças Armadas clima de golpe, nem
pretensão de interferir na vida política partidária, entretanto, é
inadmissível aceitar calado afrontas governamentais, tais como as
muitas acontecidas. Urge o momento que, com a mesma decisão e
energia como foi decidida a punição ao Gen Mourão, seja repelida
nova e qualquer afronta à Instituição Exército, parta de onde
partir.
É que,
objetivando com o silêncio preservar o postulado da disciplina, os
Comandantes anteriores tacitamente concordaram com as humilhações
impostas. É imprescindível, entretanto, não olvidar que afronta
não repelida macula a imagem da Instituição Exército, agride a
dignidade militar, deslustra a mística da farda, e tisna o compêndio
histórico das gloriosas tradições da Força.
O mais
trágico, porém, é que o silêncio ante a afronta pode ser
confundido ou entendido como subserviência, atributo incompatível
com a ética e com o sempre ardoroso e altivo espírito militar.
.
Márcio
Matos Viana Pereira- Cel Ref EB
Floresta cheia de vaga-lumes rende imagens de cair o queixo
Lindo! Parece um cenário de conto de fadas... #PortalR7 #R7
Dilma sobreviverá ao processo de impeachment, diz Eurasia (e pode até se beneficiar dele)
Para a consultoria de risco político, o timing não foi o ideal
Pavê ao doce de leite
Ingredientes:
1 pacote de bolacha champagne
Paçoca para decorar
Leite
Vinho seco
Chocolate em pó
Recheio:
1 lata de leite condensado
1/2 litro de leite
2 e 1/2 de maisena
1 colher de essência de baunilha
Açúcar a gosto
2 gemas
1 colher de margarina
1 lata de creme de leite
Cobertura:
1 lata de doce de leite
1 lata de creme de leite
1 colher de margarina
Paçoca para decorar
Leite
Vinho seco
Chocolate em pó
Recheio:
1 lata de leite condensado
1/2 litro de leite
2 e 1/2 de maisena
1 colher de essência de baunilha
Açúcar a gosto
2 gemas
1 colher de margarina
1 lata de creme de leite
Cobertura:
1 lata de doce de leite
1 lata de creme de leite
1 colher de margarina
Modo de preparo:
Coloque em uma panela grande as gemas e o açúcar e misture, depois acrescente todos os outros ingredientes menos o creme de leite
Não esqueça de dissolver a maisena no leite antes de colocar no fogo
Leve ao fogo até engrossar, mexendo sempre
Desligue o fogo e acrescente o creme de leite
Cobertura:
O doce de leite pode ser comprado pronto ou pode ser cozinhado em uma panela de pressão 1 lata de leite condensado
Pegue o doce de leite, acrescente o chocolate em pó e a manteiga e leve ao fogo um pouco
Desligue o fogo e acrescente o creme de leite
Montagem:
O leite, o chocolate em pó e o vinho são para molhar as bolachas
Molhe as bolachas e intercale camadas de bolacha e recheio
Por último coloque a cobertura e enfeite com paçocas.
Não esqueça de dissolver a maisena no leite antes de colocar no fogo
Leve ao fogo até engrossar, mexendo sempre
Desligue o fogo e acrescente o creme de leite
Cobertura:
O doce de leite pode ser comprado pronto ou pode ser cozinhado em uma panela de pressão 1 lata de leite condensado
Pegue o doce de leite, acrescente o chocolate em pó e a manteiga e leve ao fogo um pouco
Desligue o fogo e acrescente o creme de leite
Montagem:
O leite, o chocolate em pó e o vinho são para molhar as bolachas
Molhe as bolachas e intercale camadas de bolacha e recheio
Por último coloque a cobertura e enfeite com paçocas.
Assinar:
Comentários (Atom)