O silêncio cúmplice da OAB diante do arbítrio

 

Ministros redigindo contratos milionários com investigados. Decisões arbitrárias que atingem direitos fundamentais e quebram o sigilo da fonte jornalística. Violações sistemáticas da lei por parte do STF.

Tudo isso acontecendo sob os olhos da OAB, que se apresenta como suposta defensora das prerrogativas da advocacia e do Estado Democrático de Direito, e que assiste a tudo de camarote.

Não é que nós, liberais e libertários, achemos que a OAB deveria sair em defesa do Estado. Muito pelo contrário.

Mas é, no mínimo, contraditório — para não dizer hipócrita — que uma entidade que se arroga o papel de guardiã da Constituição e das prerrogativas profissionais permaneça em silêncio ensurdecedor diante de abusos que atingem justamente aquilo que diz defender.

Onde está a OAB quando o devido processo legal é atropelado? Onde está a defesa intransigente das prerrogativas quando advogados são desrespeitados e jornalistas têm o sigilo da fonte violado por ordem judicial?

A omissão também é uma escolha política. E a OAB escolheu o lado mais confortável: o do silêncio.