Por Ricardo Alfaya Saravia
Quando penso na negligência de alguns conservadores ao se deixarem ludibriar por embustes culturais e políticos como a linguagem metonímica (https://midiasemmascara.net/linguagem-metonimica-e-ilusionismo-vocabular/), o “Globalismo” e a recorrente encenação do Teatro das Tesouras entre socialistas e comunistas, não consigo enxergar imagem mais expressiva que a de pássaros que mesmo podendo voar alto, permanecem em voo rasteiro hipnótico ao alcance de serpentes ardilosas, até serem predados por elas.
Objetivamente:
O que é o “Globalismo”, senão concentração de poder político, econômico, e cultural, nas mãos de agentes socioeconômicos privados aparentemente independentes dos agentes estatais, mas que na realidade atuam em consonância com estes na concentração de poder para manipulação e controle social no Ocidente?
Em que sentido atuam sistematicamente os agentes, públicos e privados, do “Globalismo”, senão no sentido de obliterar as referências fundamentais da Civilização Ocidental? Em outras palavras: contra que princípios lutam esses agentes, senão contra: a moral e a espiritualidade cristãs, o respeito ao indivíduo e seu livre-arbítrio, o respeito à propriedade privada, e o respeito às garantias legais que assegurem aos indivíduos defesa contra o despotismo de agentes estatais?
Efetivamente, o que vem a ser esse “Globalismo”, senão uma repaginação do velho e mau socialismo, na qual é introduzida a figura dos grandes agentes socioeconômicos aparentemente alheios ao estado, mas que de fato, assim como os socialistas, atuam no sentido de concentrar poder de controle social nas mãos dos agentes do estado, e lutam contra os mesmos valores culturais contra os quais sempre lutaram os socialistas?
Dois tipos de agentes de um mesmo sistema... Duas vertentes de uma mesma fonte convergentes para o mesmo estuário.
Assim sendo, por que aceitar esse embuste, designando o socialismo repaginado de “Globalismo”? ...em vez de desmascarar o que ele realmente é: Neossocialismo!
Por que adotar o comportamento do touro que em vez de atacar diretamente o toureiro, se exaure atacando uma capa vermelha que este usa para ludibria-lo enquanto se deleita com a ingenuidade do pobre animal conduzido à morte com requintes de crueldade?
Enquanto alguns conservadores ocidentais atacam hipnoticamente uma capa de toureiro chamada “Globalismo”, toureiros neossocialistas ocidentais, neobolcheviques russos, neocomunistas e islamistas orientais, se deleitam contracenando em um Teatro das Tesouras geopolítico urdido para aniquilar o conservadorismo ocidental com requintes de ardileza.
Globalmente, quais foram as realizações efetivas dos “globalistas” no Século XXI, senão promover internamente a obliteração dos fundamentos culturais do Ocidente e promover externamente o reerguimento de tiranias socialistas, comunistas e islamistas, no sentido da criação de uma “Nova Ordem Mundial”?
Observe-se como os agentes do chamado “Globalismo” promoveram a transferência massiva de recursos e tecnologias ocidentais para as mãos dos agentes do neocomunismo chinês, até transformarem a decadente ditadura comunista chinesa do final dos anos 1980, na mais vigorosa e ascendente ditadura comunista da atualidade. Proporcionando aos ditadores neocomunistas chineses tanto a condição de provedores mundiais de produtos industrializados... quanto condições para rivalizarem econômica, política e militarmente com os governantes dos Estados Unidos.
Observe-se como os agentes “globalistas” sempre dispostos a usar a causa ambiental para frear empreendimentos socioeconômicos no Ocidente, silenciam estrondosamente com relação a enormes impactos ambientais causados por empreendimentos dos neocomunistas chineses. Por exemplo, a destruição de recifes de valor biológico inestimável, para a construção de ilhas artificiais militarizadas no Mar do Sul da China.
Mais ainda: observe-se a forma como políticos e burocratas “globalistas” que governam a maior parte dos países ocidentais trataram de reprimir investigações sobre a origem do vírus chinês e de sua disseminação pelo mundo, bem como a forma como aproveitaram essa pandemia para ensaiar uma brutal ditadura sanitária global, no melhor estilo comunista chinês.
Observe-se como burocratas e políticos “globalistas” que governaram os principais países ocidentais nas últimas décadas atuaram no sentido do reerguimento do império Socialista Soviético na Rússia:
Culturalmente, propagaram a imagem de Putin como um defensor de valores conservadores contra a degradação vigente no Ocidente... enquanto na realidade essa degradação cultural ocidental fora planejada e promovida nos porões da KGB soviética, sendo o próprio Putin agente chefe dessa KGB.
Economicamente, governantes “globalistas” europeus promoveram a dependência europeia do abastecimento de gás e petróleo da Rússia, em nome da nobre causa da proteção à natureza, enquanto na realidade os neobolcheviques russos destruíam a natureza à vontade. Basta o exemplo da desertificação do Mar de Aral.
No âmbito militar, em 1994, os agentes “globalistas” ocidentais induziram os governantes ucranianos a entregarem suas armas nucleares aos agentes do governo neobolchevique russo, assinando compromisso de defender o povo e o território ucranianos em caso de agressão por parte dos russos. Não obstante, em 2014, esses mesmos agentes “globalistas” abandonaram os ucranianos à própria sorte, quando os neobolcheviques russos invadiram e anexaram a Crimeia, depois que um levante popular de patriotas ucranianos conseguiu derrubar um presidente aliado servil dos neobolcheviques russos. Já em 2022, os governantes “globalistas” ocidentais demoraram meses para começar a enviar armas e suprimentos aos patriotas ucranianos que resistiram heroicamente à ampla invasão do território ucraniano pelos neobolcheviques russos sempre comandados por Putin, eterno agente da KGB. ...E mesmo quando os governantes “globalistas” ocidentais resolveram enviar armas e suprimentos aos bravos patriotas ucranianos, passaram a fazê-lo em quantidade insuficiente para os patriotas ucranianos equipararem o arsenal dos agressores neobolchebiques russos, e com indecorosas restrições de uso contra o território russo.
Como não perceber nisso mais uma encenação do velho Teatro das Tesouras, na qual os chamados globalistas são coadjuvantes em vez de protagonistas?
Quando alguns conservadores ocidentais conseguirem perceber essas obviedades talvez consigam perceber que os chamados “globalistas” são na realidade neossocialistas ocidentais, cuja proposta de “governança global” não passa de amenização do Komintern dos socialistas soviéticos, idealizado pelo imperador bolchevique Lênin, ídolo do imperador neobolchevique Putin cruelmente obcecado por restaurar o Komintern soviético.
Quando alguns conservadores conseguirem perceber essas obviedades, talvez percebam que aliarem-se a neobolcheviques russos ou neocomunistas chineses para combater “globalistas” ocidentais é uma estupidez tão grotesca quanto feministas aliarem-se a islamistas para combater conservadores ocidentais.
Quando alguns conservadores conseguirem perceber essas obviedades, talvez consigam perceber também que, por exemplo, confundir a Rússia com os governantes russos, e estes com o povo da Rússia, ainda que em figura de linguagem, é um erro culturalmente desastroso, porque confusão verbal induz confusão mental.... Talvez então, entendam que precisam se desintoxicar de drogas culturais como a linguagem metonímica e outros ilusionismos vocabulares, usados à exaustão para ludibria-los.
Talvez quando alguns pássaros conservadores conseguirem elevar seus voos acima do alcance das ardilosas serpentes tirano-coletivistas de todos os matizes, consigam perceber a magnitude do embate civilizacional em que nos encontramos: De um lado, adeptos um cânone civilizacional de emersão e expansão de consciências individuais, voltado ao exercício responsável e altruísta do livre-arbítrio... De outro lado, adeptos um cânone de limitação e subjugação de consciências individuais, voltado à imersão de massas humanas em alguma forma de tirania coletivista. De um lado, o formidável cânone originado e desenvolvido no Ocidente, que oferece a democracia, o capitalismo e, sobretudo, a moral e a espiritualidade cristãs.... De outro lado, o cânone ancestral que desde a noite dos tempos da humanidade oferece múltiplas matizes de tirania... atualmente manifesto na “Nova Ordem Mundial Multipolar”, na qual sobressaem os polos do despotismo oriental laico e do tribalismo espiritualista islâmico.
Talvez então, alguns conservadores ocidentais percebam a gravidade de se deixarem ludibriar tão crassamente por embustes como a linguagem metonímica, o “globalismo” e a estratégia das tesouras.
Pontocritico.com
