RS Notícias

Instituto Vital Brazil desenvolve remédio inédito contra veneno de abelha

O soro antiapílico vem sendo testado em pacientes que tiveram múltiplas picadas de abelha

O soro antiapílico vem sendo testado em pacientes que tiveram múltiplas picadas de abelhaFoto: Agência Télam

O Instituto Vital Brazil (IVB), vinculado à Secretaria de Estado de Saúde do Rio de Janeiro, está desenvolvendo um medicamento inédito contra veneno de abelhas, em parceria com o Centro de Estudos e Venenos de Animais Peçonhentos da Universidade Estadual Paulista de Botucatu (Cevap/Unesp), cuja tecnologia de produção e o próprio soro poderão ser exportados para outras nações. Países asiáticos já têm manifestado interesse nesse sentido, disse ontem (1º) à Agência Brasil o médico veterinário Luís Eduardo Cunha, assessor da diretoria científica do IVB e doutorando em medicina tropical pela Fundação Instituto Oswaldo Cruz (Fiocruz).

Há um ano, o soro antiapílico vem sendo testado em dez pacientes que tiveram múltiplas picadas de abelha. Os resultados foram muito bons, disse Cunha. “Nesta fase de testes, a gente vê segurança. Nesses dez pacientes em que foi aplicado o soro, correu tudo bem, na medida do esperado.”

No mês de julho, o Instituto solicita à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) a extensão, por mais um ano, da atual fase de testes, chamados estudos clínicos, com o objetivo de testar o soro em mais 10 pacientes, antes que o medicamento seja registrado e possa ser disponibilizado para todo o país.

“Até julho do ano que vem, a gente tem que totalizar 20 pacientes, que é o número que estabelecemos para esse estudo. Como a gente não pode inocular o veneno nas pessoas e depois o soro para testar, e tem que esperar acontecer os casos, isso dificulta um pouco o processo. A gente necessita que os casos aconteçam naturalmente e que sejam perto de onde a gente tem soro”, indicou o assessor da diretoria científica do IVB.

Registro

As duas unidades de pesquisa clínica credenciadas e autorizadas pela Anvisa para fazer esse teste estão nas cidades de Botucatu (SP) e Tubarão (SC). Em julho de 2018, alcançando o total de até 20 pacientes, o IVB fechará o relatório de segurança, que será enviado à Anvisa, para que possa liberar o registro. O Instituto passará então a produzir o medicamento para fornecer ao Sistema Único de Saúde (SUS), do Ministério da Saúde, que vai disponibilizar para o Brasil inteiro. A expectativa é que o medicamento possa ser liberado para consumo no segundo semestre de 2019.

Para participar dos estudos clínicos, as pessoas têm que ter entre 18 e 60 anos, não estar grávidas, no caso de mulheres, e ter sofrido acima de cinco picadas de abelha. “O paciente tem que concordar em participar do estudo. É uma participação voluntária. Mesmo ele acidentado ou tendo algum risco de envenenamento, ele tem que optar ou, caso ele esteja inconsciente, um parente junto com o médico pode autorizar o uso do soro. Mas a gente prefere que ele mesmo autorize”, destacou Luís Eduardo Cunha.

O tratamento consiste na utilização de duas a dez ampolas de soro, dependendo da carga de veneno que as pessoas acidentadas receberam. Duas ampolas são suficientes para combater 200 picadas de abelha.

Acidentes

Os últimos dados disponíveis no Ministério da Saúde, embora ainda provisórios, segundo observou Cunha, mostram que em 2014 ocorreram 14.062 casos de picadas de abelha no Brasil; em 2015, o número recuou para 13.708 registros, caindo ainda mais em 2016 (11.991 casos). Nos últimos três anos, a incidência por 100 mil habitantes revela sete óbitos por veneno de abelha em 2014, 12 em 2015 e 25 em 2016. A média é 30 mortes por ano para 10 mil a 12 mil acidentes, disse o assessor do IVB. A maior prevalência é entre crianças e idosos. Cunha salientou que, proporcionalmente, o resultado é muito parecido ao que acontece com os casos de mortes com picadas de serpentes, em que são registrados atualmente 110 óbitos para cerca de 30 mil envenenamentos.

Luís Eduardo Cunha apontou que a quantidade de acidentes pode estar relacionada ao aumento da atividade apícola no país, nos últimos anos, sobretudo a partir das décadas de 1950 e 1960, quando foram introduzidas no Brasil abelhas europeias e africanas, venenosas, uma vez que as abelhas nacionais não têm veneno de importância médica. A importação desses insetos objetivou melhorar o desempenho da produção de mel no mercado interno. Houve também uma aproximação da população com apicultores, além do crescimento do volume de notificações de acidentes de picadas de abelhas, que é muito maior hoje do que antigamente, “porque as pessoas sabem que podem ter alguma ajuda a mais em termos de tratamento”, lembrou.

Cunha recordou ainda que o Brasil tem uma tradição na produção de soros contra venenos de animais há cerca de 120 anos. O IVB, por exemplo, completará 100 anos em 2019. Além disso, essa é uma atividade do governo, manifestou. “O governo banca essa pesquisa e distribui para o Brasil inteiro”. A produção de soros é destinada a venenos de aranhas, escorpiões, serpentes e abelhas. “É um programa admirado no mundo inteiro. Não tem semelhança em nenhum lugar do mundo”, explicou.

O IVB é um dos 21 laboratórios oficiais brasileiros, um dos quatro fornecedores de soros contra o veneno de a

Agência Brasil

Produtor pode solicitar recursos do Plano Safra 2017/2018 a partir de hoje

Grãos

O Plano Safra é lançado pelo governo federal no início do ano agrícola, em 1º de julho -Arquivo/Agência Brasil

O agricultor brasileiro poderá contar, a partir de hoje (3), com recursos para financiar a próxima safra agrícola. São R$ 190,25 bilhões destinados pelo governo federal a operações de custeio, comercialização e investimento, por meio do Plano Agrícola e Pecuário (Plano Safra) 2017/2018.

O Plano Safra é lançado pelo governo federal no início do ano agrícola, em 1º de julho. Para ajudar os agricultores a custear a safra, é disponibilizado crédito em linhas com recursos obrigatórios, livres e do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). O produtor interessado deve verificar se seu banco oferta linhas de crédito do plano.

O Plano Safra 2017/2018 reduziu em 1 ponto percentual ao ano as taxas de juros das linhas de custeio e de investimento e de 2 pontos percentuais ao ano, as dos programas voltados à armazenagem e à inovação tecnológica na agricultura.

No crédito de custeio e de investimento, os juros caíram de 8,5% ao ano e 9,5% ao ano para 7,5% e 8,5%, à exceção do Programa de Construção de Armazéns (PCA) e do Programa de Incentivo à Inovação Tecnológica na Produção Agropecuária (Inovagro), nos quais a taxa será 6,5% ao ano.

O volume de crédito para custeio e comercialização é de R$ 150,25 bilhões, sendo R$ 116,25 bilhões com juros controlados e R$ 34 bilhões com juros livres. O montante para investimento é de R$ 38,15 bilhões, com aumento de 12% em relação à safra anterior.

Agência Brasil

GeralÉ grave o estado de saúde do bebê baleado na barriga da mãe, no Rio

CulturaEm São Paulo, espetáculo traz relatos de sobreviventes da tragédia de Mariana

Política

Senado pode votar reforma trabalhista na quarta-feira

TV digital

Sinal analógico será desligado no Recife e em 13 cidades de Pernambuco em julho

CulturaSão Paulo terá programação especial para as férias de julho

Política

Janot diz que saída de Rocha Loures da prisão faz parte do processo

PolíticaSaiba quais são os próximos passos da denúncia contra Temer na Câmara

Direitos HumanosProtesto contra tortura pede criação de centro de memória no Rio

Peemedebista gaúcho é cotado para relatar denúncia contra Temer

Presidente da CCJ da Câmara define nesta semana a relatoria

Presidente da CCJ da Câmara define nesta semana a relatoria | Foto: Luis Macedo / Câmara dos Deputados / CP

Gabriel Jacobsen / Rádio Guaíba

O nome do deputado federal Jones Martins (PMDB-RS) ganhou força nos últimos dias para ser o escolhido como relator da denúncia contra o presidente Michel Temer (PMDB) na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados. O presidente da CCJ define nesta semana a relatoria da denúncia contra Temer, primeiro presidente ainda no exercício do cargo acusado de corrupção na história do Brasil.

O fato de Jones Martins ter formação em direito e ser afilhado político do ministro da Casa Civil Eliseu Padilha (PMDB-RS) estão entre os principais motivos para que ele seja um dos mais cotados. Jones é considerado nome de confiança do Palácio do Planalto para ajudar na defesa política de Temer.

O deputado gaúcho disse que, devido à possibilidade de ser escolhido relator do caso, não se manifesta sobre o teor da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Temer. Apesar disso, Martins coloca em dúvida a validade do áudio da conversa entre Joesley Batista e Temer, uma das principais provas do caso.

“A gente tem que examinar melhor. Não vou me manifestar sobre a denúncia neste momento, agora, a gravação tem interrupções. As perícias já apontaram que a gravação tem interrupção. E ainda que não houvesse interrupções, a forma como foi construída essa prova, gravada… o relator que for designado certamente vai ter que se debruçar com mais cautela”, disse Martins.

O deputado gaúcho garante que a única conversa que teve até então sobre o tema foi com o deputado Baleia Rossi (PMDB-SP), líder do PMDB na Câmara, a quem garantiu que está pronto para assumir a relatoria.

“A única conversa objetiva que houve até agora foi com o líder (do PMDB da Câmara) Baleia Rossi (PMDB-SP) me perguntando, se sobrasse para mim, se eu fosse indicado, se eu encararia a missão. Eu disse que sim. É um desafio importante profissional e político”, disse Martins.

Jones Martins ficou colocado nas eleições como terceiro suplente do PMDB gaúcho, tendo conseguido espaço na Câmara devido à indicação do deputado Osmar Terra (PMDB-RS) para o Ministério do Desenvolvimento Social.

Em 2014, Jones Martins recebeu R$ 100 mil de doação eleitoral vinda de Temer para a campanha a deputado federal. Esse é um dos elementos que devem pesar contra a escolha dele como relator da denúncia contra o presidente.

O deputado Alceu Moreira (PMDB-RS), que é vice-presidente da CCJ, considera que a melhor estratégia política para Temer é deixar a relatoria com um deputado aliado, mas não do PMDB.

“Me arrisco a dizer que o nome melhor que está disponível é o de Carlos Aleluia (DEM/BA). Pessoa que tem 6 ou 7 mandatos e tem um comportamento ideológico absolutamente claro sobre esses temas”, apontou.

A denúncia da PGR contra Temer foi enviada pelo ministro do STF Edson Fachin à Câmara no último dia 28. A Comissão de Constituição e Justiça é a primeira etapa de análise do tema na Câmara. Independentemente de ser aprovada ou rejeitada na CCJ, a denúncia segue para análise dos 513 deputados federais.

Se ao menos 342 parlamentares votarem contra Temer, a denúncia da PGR segue ao plenário do STF. Se a maioria dos ministros aceitar a denúncia, Temer é afastado do cargo.

Com a denúncia do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, no último dia 26, Michel Temer se tornou o primeiro presidente da república da história do Brasil a ser denunciado pelo crime de corrupção. Além de corrupção passiva, a PGR ainda investiga Temer por obstrução de Justiça e organização criminosa.

Rádio Guaíba e Correio do Povo

Previsão indica que gastos da União subirão o dobro do permitido pelo teto

Pela regra, a despesa poderá crescer pouco mais de 3%

O teto dos gastos enfrenta a sua primeira prova de fogo no ano que vem. Pela regra, a despesa da União poderá crescer pouco mais de 3%. No entanto, a previsão é que as despesas obrigatórias com INSS, aposentadorias de servidores federais e benefícios a idosos e pessoas com deficiência de baixa renda crescerão mais que o dobro desse valor permitido: 8%.

O limite para o crescimento de gastos da União é uma das principais medidas econômicas do governo Michel Temer. Ao colocar freio nas despesas, o Estado sinaliza que tem compromisso com a saúde das finanças públicas e preserva a confiança junto a investidores. Pela regra, o gasto anual corresponde à inflação oficial, medida pelo IPCA, acumulada em 12 meses até junho do ano anterior. Junho já passou e é possível traçar cenários.

O IPCA-15, prévia do índice, aponta uma alta de 3,52% entre junho do ano passado e junho deste ano. O resultado final (que valerá para o teto de 2018) deve ser ainda menor, segundo economistas, porque a inflação segue em queda.

Sem folga Estima-se que, dificilmente, o governo vai ter folga no Orçamento para cobrir estouros. De um lado, a arrecadação não para de cair e não há previsão de que tenha uma recuperação significativa em 2018. Por outro lado, a reforma da Previdência, proposta para conter justamente a maior despesa e também a que mais cresce, está parada no Congresso Nacional.

A equipe econômica já avalia que 2018 será um ano mais apertado. Segundo uma fonte da área econômica, a despesa prevista já está travada no teto - não há espaço para que ela aumente sem violar o teto.

Para os especialistas, os problemas com o teto podem estar apenas no começo. Em parte, porque os gastos vão continuar subindo. Apenas as despesas do INSS, que hoje já respondem por metade do gasto primário do governo (que não inclui nem despesas nem ganhos com juros), devem crescer 7,6% em 2018, chegando a R$ 602 bilhões. Depois, devem avançar 9% ao ano, em média.

A inflação, por sua vez, tende a continuar caindo. A expectativa é que índices igualmente baixos sirvam de referência para a correção do teto nos anos seguintes, principalmente agora que o Banco Central perseguirá metas menores, de 4,25%, em 2019, e 4%, em 2020. Hoje, o objetivo central do BC é uma inflação de 4,5% ao ano.

A única alternativa do governo para não estourar o teto será mexer em outros gastos, como despesas com pessoal e administração. A equipe econômica admite que, se propostas como a reforma da Previdência não forem aprovadas, precisará recorrer a outras medidas duras, o que poderia incluir um freio nos gastos com pessoal. O Congresso Nacional já aprovou reajustes para o funcionalismo até 2019, mas existe a possibilidade de suspender os aumentos.

Estadão Conteúdo e Correio do Povo

Justiça aceita pedido do MP e fecha quadra da escola Imperadores do Samba

Decisão se deu por descumprimento de termo que proíbe uso do local para eventos sem relação com Carnaval

A quadra da escola Imperadores do Samba, que funciona em um terreno cedido pela prefeitura de Porto Alegre na avenida Padre Cacique, na zona Sul, foi interditada pela Justiça, a pedido do Ministério Público Estadual (MP), na noite de sábado. A Promotoria do Meio Ambiente alegou que a agremiação descumpriu um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) que proíbe o uso do local para eventos não relacionados ao Carnaval.

O pedido também decorreu de reclamações de moradores a respeito da poluição sonora no local. A ação foi comandada pela titular da Promotoria do Meio Ambiente, Josiane Camejo.

Com base na decisão judicial, o MP vai pedir que a prefeitura casse, em definitivo, o direito de uso do espaço em função do descumprimento do TAC. Até que o impasse se resolva, a quadra ficará fechada. A direção da escola não foi localizada para dar o seu posicionamento sobre o ocorrido.

Correio do Povo

Liberdade econômica cerceada: a vedação ao marketing advocatício no Brasil

Imagem relacionada

Estratégias de marketing são inerentes a toda e qualquer atividade econômica, visando, essencialmente, a otimização do lucro por meio da adequação da produção e da oferta de mercadorias ou serviços às necessidades e preferências dos consumidores. Recorre-se, com este intuito, a pesquisas de mercado, campanhas publicitárias, atendimentos pós-venda, e outras ações similares.

Todo empreendedor, portanto, precisa preocupar-se com a adequada divulgação de sua marca, mantendo um canal de relacionamento com seus clientes, propiciando-lhes tomar conhecimento dos bens por ele disponibilizados, ressaltando suas características e a conveniência de adquiri-los.

Mas nem todos os empresários, em verdade, estão submetidos a estas leis naturais que norteiam as relações comerciais travadas em um ambiente saudável de trocas voluntárias. Os advogados do Brasil, em especial, são tolhidos da possibilidade de utilizar esta importante ferramenta de ampliação da freguesia por sua própria entidade de classe, a OAB.

O código de ética e disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil é claro a respeito do tema em seu artigo 39:

A publicidade profissional do advogado tem caráter meramente informativo e deve primar pela discrição e sobriedade, não podendo configurar captação de clientela ou mercantilização da profissão.

Difícil não notar a mentalidade marcadamente avessa ao capitalismo que predomina na redação do referido diploma legal. Sob o pretexto de preservar a imagem da categoria profissional em questão perante a população, ele regula sua publicidade e a restringe severamente.

Quer dizer que advogados precisam comportar-se como se suas empresas fossem instituições sem fins lucrativos? Seria imoral “captar clientela”? Seria antiético promover o estabelecimento junto ao público visando conquistar mais fatias do mercado – como quaisquer outros empreendimentos de ramos diversos o fazem? Talvez para mentes deturpadas pelo marxismo cultural, quem sabe. Para indivíduos que precisam sempre agradar seus consumidores para fechar as contas no final do trimestre, a realidade é bem outra.

Em linhas gerais, o conteúdo das propagandas deveria, conforme delimitado pela OAB, ater-se a informações sobre a identificação “pessoal e curricular” do advogado; campos de atuação; títulos acadêmicos e qualificações profissionais relativos a seu ofício; indicação de associações culturais e científicas de que ele faça parte; nome dos integrantes – em caso de associação de advogados; horário de atendimento e afins.

A regra geral, portanto, é a permissão da publicidade, desde que realizada com “discrição e moderação”, sendo permitida em sua modalidade informativa, e vedada em sua forma “indutiva”, conforme depreende-se dos precedentes normativos emitidos pela OAB:

“Publicidade ou Propaganda – Distinção – Moderação e Discrição – Internet e Placas Indicativas. A propaganda está mais vinculada à ideia de comércio ou mercantilização de produtos, e visa alcançar público maior, incentivando a demanda para maior lucro do empresário ou comerciante. A publicidade é a informação mais discreta, sem alardes, para público menor e direto, pressupondo a existência de interesse anterior, por menor que seja. O advogado não vende produto, mas presta serviço especializado. Eventual anúncio de advogado, na internet ou em placas indicativas, deve ser discreto, observando a mesma moderação do veiculado em jornais e revistas especializadas que, em qualquer hipótese, não poderá ser em conjunto com outra atividade.”

Resultado de imagem para lawyer advertising tv

Os maiores prejudicados por esta imposição da OAB, sem dúvidas, são os advogados recém-ingressos na profissão, que precisam atrair clientes dos escritórios já consolidados no setor – tarefa dificultada em muito pelas barreiras ao marketing. O resultado é que aqueles empresários já estabelecidos não se veem ameaçados pelos novatos, e a concorrência resta substancialmente reduzida – para o azar dos próprios usuários de serviços advocatícios e para a degradação da já combalida segurança jurídica no Brasil.

Nos Estados Unidos, pesquisas recentes revelaram que a maioria da população daquele país associa uma publicidade competente a profissionalismo e eficiência, o que teria efeito positivo na imagem dos advogados em geral – ao contrário do que afirma a OAB. Após o caso Bates vs State Bar of Arizona, de 1977, a Suprema Corte americana entendeu inconstitucional a vedação à publicidade por advogados, por violação à primeira emenda (que trata da liberdade de expressão).

Aliás, no seriado da rede AMC intitulado Better Call Saul, há uma sequência de eventos muito elucidativa sobre este mister: o protagonista da série, o advogado Saul Goodman, constata que uma clínica de repouso de idosos estaria extorquindo-os indevidamente. Resolve, então, levar ao ar um curto comercial no intervalo de um programa matutino muito apreciado pelo pessoal da terceira idade. Como resultado, centenas deles entram em contato com seu escritório a fim de ajuizar ações de indenização por danos materiais e morais, logrando, ao fim, serem ressarcidos pela atitude lesiva da empresa, e enriquecendo licitamente seu representante legal.

Eis um legítimo cenário de ganha-ganha, cujo roteiro não tem como repetir-se no Brasil, pois o risco de ser processado por “publicidade abusiva” com base em conceitos tão subjetivos como os adotados pela OAB é deveras elevado.

Resultado de imagem para better call saul

Mais uma vez, mostra sua face a mentalidade paternalista das instituições brasileiras, as quais, em vez de confiar na capacidade de discernimento dos indivíduos, prefere “protegê-los” preventivamente de profissionais que supostamente estariam visando tão somente, vejam vocês…ganhar dinheiro.

O normal, pois, seria deixar na mão das próprias pessoas a tarefa de julgar a qualidade do serviço prestado pelos advogados, as quais elegeriam para dominar este nicho os melhores (enquanto conseguissem manter satisfeitos seus clientes), e relegariam ao fechamento de portas os piores – como ocorre em qualquer atividade pouco regulada pelo Estado. Se algum advogado veiculasse propaganda enganosa, sua má fama seria espalhada aos quatro ventos – fenômeno potencializado pelas redes sociais.

Mas acho que, na cabeça dos iluminados tecnocratas, jamais atingiremos tal nível de maturidade – para a felicidade dos que vivem de interferir onde não devem.

Com o advento deste grave entrave à atividade jurídica, aqueles que dela necessitam e os prestadores de serviços que poderiam atender tais demandas ficam impossibilitados de encontrar-se, atrasando, inclusive, a disseminação das soluções transacionais ou autocompostas (técnicas conhecidas como mediação ou arbitragem), as quais possuem o condão de acelerar a resolução de conflitos e reduzir o tempo de tramitação de lides no Judiciário (por dispensarem a prestação jurisdicional estatal).

O intervencionismo governamental no marketing empresarial, na verdade, vem se alastrando bastante nos últimos tempos. Lei Federal aprovada em 2014 proibiu a publicidade voltada para o público infantil, afastando os patrocinadores de programas de desenhos animados e congêneres, e tornando tal programação um privilégio exclusivo das crianças que possuem acesso a canais fechados de televisão. Até mesmo refrigerantes estão na mira do Legislativo e podem ter suas ações de divulgação afetadas por leis arbitrárias em breve. Propagandas de Cigarros? Nem pensar.

Não há, portanto, como esperar mudanças de postura da OAB neste quesito. Seguirão de mãos amarradas, por tempo indeterminado, os profissionais do Direito em mais este aspecto de sua atuação – sendo que eles já são obrigados a aturar o anacrônico tabelamento de preços imposto pela entidade. Mas pense em atrasar o pagamento da anuidade para ver o que acontece…

Diante de um quadro tão espinhoso pintado pelo próprio Estado na iniciativa privada, que ninguém estranhe o fato de que a maioria dos bacharéis da área saiam das faculdades ávidos por cargos públicos, passando a clamar, dali em diante, por mais concursos, estimulando o inchaço do governo, em um ciclo que se retroalimenta e somente malefícios gera à sociedade.

Por um Brasil sem Populismo!

Homem é atacado por crocodilo e perde braço ao urinar em lagoa de Cancún

Caso ocorreu ao amanhecer

Um homem aparentemente embriagado e que se acredita ser um turista estrangeiro foi atacado por um crocodilo que arrancou uma parte do seu braço enquanto urinava na lagoa de Nichupté, na zona hoteleira do balneário mexicano de Cancún, no leste do país.

Segundo um relatório policial, este domingo ao amanhecer o homem caminhava na avenida Kukulcán, onde se erguem hotéis luxuosos que dão de um lado para o Caribe e do outro para a Nichupté, quando parou para fazer suas necessidades fisiológicas. Mas foi surpreendido pelo ataque de um crocodilo, com o qual lutou até conseguir escapar, mas perdeu parte de um braço, que aparentemente foi levado pelo animal.

Uma ambulância da Cruz Vermelha trasladou o homem a um hospital público, onde foi submetido a uma cirurgia e se encontra em estado delicado. A identidade da vítima permanece desconhecida, mas as autoridades acreditam que se trata de um turista estrangeiro, provavelmente americano. Nas águas doces da lagoa Nichupté, onde se realizam esportes aquáticos, habitam crocodilos cujo tamanho pode ultrapassar três metros de comprimento.

AFP e Correio do Povo

Adele cancela shows em Londres por problema nas cordas vocais

Cantora britânica afirmou que se esforçou muito para manter ritmo nos últimos dois espetáculos que realizou

Adele cancela shows em Londres por problema nas cordas vocais | Foto: Instagram / Reprodução / CP

A cantora britânica Adele cancelou os dois últimos shows de sua turnê mundial, que aconteceriam nestes sábado e domingo no estádio de Wembley, em Londres, por um problema nas cordas vocais. Depois de outras duas apresentações, na quarta e na quinta-feiras (28 e 29) também em Wembley, para um público de cerca de 100 mil pessoas, a estrela de 29 anos encerraria assim uma turnê de 123 shows.

"As últimas duas noites em Wembley foram os maiores e melhores shows da minha vida. [...] Mas lutei vocalmente nas duas noites. Tive de me esforçar muito mais do que o normal", escreveu Adele em uma longa mensagem postada nas redes sociais na madrugada deste sábado. "Fui ver meu médico [...] e acaba que estou com as cordas vocais danificadas", lamenta, admitindo que, "sinceramente, sou incapaz de cantar neste fim de semana".

No texto, essa ganhadora de 15 prêmios Grammy pede desculpas aos fãs e informa que o valor dos ingressos será reembolsado, se os shows "não puderem ser reprogramados". Na quinta à noite em Wembley, Adele deu a entender que poderia deixar os palcos depois dessa turnê.

Em uma nota escrita a mão e incluída no programa, depois publicada por vários fãs nas redes sociais, a cantora reconheceu: "Queria que meus últimos shows fossem em Londres, porque não sei se voltarei a sair em turnê, e queria que a última fosse em casa".

AFP e Correio do Povo

Segunda-feira no RS será ensolarada e com frio intenso pela manhã

Em razão do ar seco e do sol, temperaturas ficam mais amenas no período da tarde

Segunda-feira no RS será ensolarada e com frio intenso pela manhã | Foto: Samuel Maciel / CP Memória

Vai ser preciso coragem para levantar cedo da cama nesta segunda-feira no Rio Grande do Sul. O Estado vai estar gelado na maioria das regiões. Uma massa de ar seco e fria de alta pressão atmosférica com centro no Atlântico Sul exerce forte influência na temperatura. A sorte é que o sol estará presente o dia todo, para amenizar o ar gelado. Em Porto Alegre os termômetros começam marcando 5ºC e durante o dia não passa dos 21ºC.

Podem ocorrer marcas negativas em áreas de baixadas das zonas de maior altitude do Estado. Com o sol e o ar seco, a temperatura se eleva rápido e a tarde deve ter marcas amenas e muito agradáveis. Nuvens esparsas até vão aparecer em algumas áreas e o começo do dia pode ter nevoeiro e neblina em diferentes pontos do território gaúcho e até geada.

Nos próximos dias são esperadas marcas mais altas com o frio intenso concentrado em áreas de baixada. As tardes prometem ser amenas e agradáveis durante esta semana que será marcada ainda por predomínio do sol, nevoeiro e neblina.

MetSul Meteorologia e Correio do Povo

Aécio pretende se defender em pronunciamento no plenário

Discurso na próxima terça-feira trataria das acusações da Procuradoria-Geral da República

Discurso na próxima terça-feira trataria das acusações da Procuradoria-Geral da República | Foto: Wilson Dias / Agência Brasil / CP

Autorizado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a retomar o mandato no Senado, Aécio Neves (PSDB-MG) avalia fazer na terça-feira um discurso no plenário para se defender das acusações da Procuradoria-Geral da República (PGR). O mineiro também pretende ouvir seus colegas de partido antes de decidir se reassume a presidência da legenda, ocupada interinamente pelo senador Tasso Jereissati (PSDB-CE).

Aécio estava afastado do mandato desde maio, após decisão do ministro Edson Fachin, do STF. Na ocasião, o senador decidiu também se afastar do comando da legenda. Na sexta-feira, porém, o ministro Marco Aurélio Mello derrubou a decisão e autorizou Aécio a voltar ao Senado. Na avaliação de tucanos ouvidos pelo jornal O Estado de S. Paulo, caberá agora apenas a Aécio decidir sobre o retorno ao comando do partido, pois seu afastamento foi uma decisão unilateral.

"É um direito dele tomar essa decisão, que é muito pessoal. Agora, evidentemente, há um abalo por tudo que aconteceu e é preciso ser levado em conta na hora de pensarmos o que é melhor para o partido", afirmou o vice-presidente do PSDB Alberto Goldman, que é próximo ao senador José Serra (PSDB-SP).

Um dos que devem ser ouvidos será o líder da bancada tucana no Senado, Paulo Bauer (PSDB-SC), que indica preferir a permanência de Tasso. "Considero que o Tasso está sendo um presidente com um bom desempenho, conduzindo muito bem o partido", afirmou. Bauer, no entanto, disse ainda não ter conversado com Aécio sobre o assunto, o que deve ocorrer nesta segunda-feira.

Para o presidente Michel Temer, o melhor seria a volta do senador mineiro ao comando da legenda. Aécio é um dos principais fiadores da permanência do PSDB na base, enquanto Tasso tem dado declarações mais alinhadas com a ala que defende o desembarque.

Estadão Conteúdo e Correio do Povo