.png)
Justiça mira a Globo e move ação contra a depravada emissora
A Globo está enfrentando um processo judicial devido aos cenários utilizados em seus telejornais. A empresa Da Silva Projetos Luminotécnicos processa a emissora, alegando que cenários como os do Bom Dia São Paulo e RJ1 usam indevidamente uma tecnologia patenteada que controla a luminosidade externa e permite a exibição de imagens panorâmicas das cidades na TV. A Globo contestou as acusações e o processo aguarda julgamento em primeira instância.
No processo, a Da Silva Projetos Luminotécnicos relata que um dos seus sócios, Gilberto Alves da Silva, que foi funcionário da Globo de 2000 a 2013, desenvolveu um equipamento motorizado que controla a incidência de luz solar por meio de placas de acrílico, sem prejudicar a qualidade da imagem. Este equipamento foi registrado no INPI (Instituto Nacional da Propriedade Industrial), e a empresa acusa a Globo de ter copiado tanto o desenvolvimento do projeto quanto as placas de acrílico essenciais para o controle da luminosidade.
Segundo a acusação, a autorização para o uso desse equipamento havia sido concedida apenas para o estúdio localizado em São Paulo, quando o sócio Gilberto Alves da Silva trabalhava na emissora. No entanto, a Globo expandiu o uso desses cenários panorâmicos para várias outras localidades, como Rio de Janeiro e Distrito Federal, sem autorização.
Ao usar o invento do autor sem a devida autorização, a Globo violou a propriedade industrial, conforme a legislação aplicável, e foi devidamente notificada para cessar o uso do equipamento”, continua o processo.
A Da Silva Projetos Luminotécnicos solicita que a Justiça calcule o valor dos royalties para definir a indenização que a Globo deve pagar. “Esgotadas todas as possibilidades amigáveis para a solução do impasse, não resta outra alternativa senão a intervenção judicial para efetivar a aplicação da norma vigente”, acrescenta o processo.
Resposta da Globo
A defesa da emissora contestou as acusações, que ainda aguardam julgamento, e afirmou que são improcedentes. “Sem prejuízo da notória consumação da prescrição, seja a trienal ou mesmo a quinquenal, é certo que as alegações do Autor são notadamente infundadas e carentes de qualquer respaldo probatório”, declara.
A Globo alega que usa tecnologia da empresa Insulfilm, bastante conhecida no meio automotivo, para vedar a luz externa em carros sem prejudicar a visão do motorista. A emissora nega ter utilizado a tecnologia da Da Silva Projetos Luminotécnicos e alega que as placas de acrílico fornecidas não serviram ao propósito mencionado, sendo descartadas posteriormente.
Portanto, a Globo não considera procedente a necessidade de pagamento de royalties. O autor do processo respondeu à réplica, alegando que a Globo agiu de má-fé ao tentar reproduzir a tecnologia patenteada por Gilberto com outro fornecedor, e solicitou uma intimação para que a emissora traga evidências ao processo.
“Requer a intimação da ré para que forneça os dados da empresa Insulfilm, citada por diversas vezes em sua contestação, a fim de promover sua denunciação à lide, conforme preliminar invocada”, declara a acusação.
República de Notícias
IMPOSSÍVEL? PONTE RECONSTRUIDA EM TEMPO RECORDE APÓS ENCHENTE! COMO CONSEGUIRAM?
Enchente no Rio Grande do Sul, enchente no Vale do Taquari, enchente em Lajeado, enchente em Arroio do Meio, enchente catastrófica do Rio Taquari e Forqueta destrói Ponte de Ferro, Ponte de Ferro entre Lajeado e Arroio do Meio reconstruida em 15 dias, empresários locais reconstroem Ponte de Ferro, reconstrução de Ponte sem dinheiro público do Governo Estadual e Governo Federal, enchente.
Assinar:
Comentários (Atom)