Planalto ajudou Cunha em manobra protelatória http://bit.ly/1SKgllW
As principais notícias do dia. Política, economia, notícias internacionais, agronegócio e empreendedorismo.
Petista diz ter recebido R$ 190 mil por ‘engano’
Petista diz ter recebido R$ 190 mil por ‘engano’ http://bit.ly/217iFJH
Arrolado como testemunha de defesa do ex-tesoureiro petista João Vaccari Neto, o deputado Paulo Teixeira (PT-SP) teve enorme dificuldade para explicar ao juiz Sérgio Moro, da Lava Jato, como um ...
A Fessergs, o Cpers e o pagamento dos precatórios federais, por Lúcio Machado Borges*
Eu
gostaria de saber se vai haver a manifestação de entidades
sindicais como o Cpers e a Fessergs, já que os precatórios federais
não foram pagos no dia 3 de novembro e talvez eles sejam pagos após
o dia 15 de dezembro. Isso significa que só estarão disponíveis
para os beneficiários apenas em 2016.
Nunca na história deste país houve
o não pagamento dos precatórios federais. Jamais o governo federal
deu este calote.
Interessante é que se o estado do
Rio Grande do Sul se não paga a dívida que o Estado tem com a
União, tem as suas contas bloqueadas. Já a União não paga os seus
credores e não acontece nada.
Eu
tenho certeza absoluta que entidades sindicais como a Fessergs e o
Cpers, bem como a CUT, a CTB e demais entidades sindicais
silenciarão, já que todas estas entidades são comandadas por
partidos radicais de esquerda como o PT, PSTU, PSol e PCdoB. Também
acredito que a UNE, a OAB e a CNBB também irão silenciar, já que
são tudo “farinha do mesmo saco”.
*Editor
do site RS Notícias
Artigo escrito no dia 10 de novembro
de 2015.
′Classe C está mais criteriosa no consumo′, afirma especialista
| ′Classe C está mais criteriosa no consumo′, afirma especialista A crise financeira mexe com a vida da classe C, mas é exagero afirmar que o sonho do consumo acabou. "É muito pouco tempo para dizer, como tem consultoria dizendo por... |
| Índice de cheques sem fundo sobe em outubro e atinge recorde para o mês O percentual de cheques devolvidos por falta de fundos em outubro atingiu recorde histórico para o mês, informou nesta quarta-feira (18) a Serasa Experian, empresa de análise de informações... |
| Consórcios expandem horizontes e vão muito além de automóveis Em ano conturbado, segmento se manteve lucrativo e tem movimentado outros setores da economia, motivando parcerias com instituições de todos os tipos O cenário... |
| Sucesso nas Finanças: Antecipação tem vantagem, mas exige cuidados Consumidores devem ser criteriosos, pois poucas são as vezes que o uso do crédito é vantajoso Rio - Neste fim de ano, os consumidores devem ficar cada... |
| Congresso mantém veto a reajuste de aposentados pelo salário mínimo Em uma votação tumultuada, o Congresso decidiu manter o veto da presidente Dilma Rousseff ao reajuste do benefício pago aos aposentados e pensionistas do INSS de acordo com o reajuste... |
| Venda de veículos novos deve ter a maior queda desde 1987 Segundo a Fenabrave, vendas devem recuar 27% neste ano; para 2016,entidade prevê redução de 5% O ano deve terminar com uma queda de 27% nas vendas de veículos... |
| Atividade econômica cai abaixo do patamar de 4 anos atrás, aponta BC Com novos recuos na indústria e no comércio, a atividade econômica atingiu no terceiro trimestre um patamar inferior ao de quatro anos atrás, segundo medição do... |
| Black Friday dos imóveis promete descontos de até 50% Construtoras e incorporadoras pegam carona nas ações do varejo, mas juros altos e financiamento escasso podem não compensar o abatimento Com as vendas em... |
| Qual dívida pagar primeiro? Veja as punições em cada caso São Paulo - Diante do aumento do desemprego e da inflação, cresce o número de brasileiros que encontram dificuldades para pagar contas, como o aluguel, a prestação... |
| Incorporadoras de imóveis terão de indenizar compradores por atraso Texto foi aprovado na Câmara dos Deputados; indenização será mensal, em valor igual ao do aluguel do imóvel adquirido A Comissão de Constituição... |
| Seguro anti-inadimplência aumenta mais de cinco vezes em oito anos O faturamento com o seguro prestamista -que garante a quitação de dívidas em caso de perda do emprego, invalidez ou morte do contratante- cresceu mais de cinco vezes de 2006 a 2014,... |
| Banco é condenado a indenizar por reter salário de correntista para quitar dívida A 1ª Turma Recursal do TJDFT deu parcial provimento a recurso de apelante para condenar o Banco BRB a pagar indenização por danos morais ante a retenção indevida de salário... |
| Economize nas compras on-line com 4 dicas práticas Confira algumas dicas para economizar nas compras on-line e garanta a segurança das transações Além da conveniência e da praticidade, realizar... |
| A crise econômica e ação revisional de aluguel Aumento dos juros, o descontrole da inflação, a desvalorização da moeda frente ao dólar – exemplos pontuais das consequências da crise – atingem... |
| Quando chegar e sair de casa é um transtorno Elevador com defeito pode levar a ação na Justiça contra fabricante, assistência técnica ou condomínio Todo mundo já viu... |
A Fessergs está sempre na contramão da história, por Lúcio Machado Borges*
A
Fessergs, através do seu presidente Sérgio Arnoud, mais uma vez fez
críticas ao governo Sartori, dizendo que ele quer promover o estado
mínimo e que quer desmontar o serviço público estadual. Ora,
tremenda demagogia. Aliás, isto é uma coisa bem típica de partidos
e movimentos de esquerda. As consequências de um suposto estado
mínimo é dos próprios movimentos sociais e dos partidos de
esquerda, que nunca quiseram debater de forma clara e responsável a
crise econômica do Rio Grande do Sul. Esta gente nunca deu bola para
o fato de o Estado gastar mais do que arrecada. Há muitos anos o
Estado já deveria ter privatizado empresas deficitárias que são
verdadeiros cabides de empregos, mas a Fessergs, o PT, a CUT, o CPERS
e os movimentos sociais sempre foram contra. Eu nunca vi esta gente
criticar o PT, que na gestão de Olívio Dutra, de forma
irresponsável, mandou a Ford para a Bahia e o senhor Tarso Genro que
tirou da iniciativa privada as estradas, que hoje estão esburacadas
e o Estado não tem dinheiro nem para fazer a recauchutagem dessas
estradas.
Todo mundo sabe que a Fessergs, o
Cpers, a CUT, o MST são os braços do PT e da “Vanguarda do
Atraso”, que domina este país e que quer somente que tudo fique
cada vez pior para tomarem o poder e saquear o país e o Estado, como
eles fizeram com a Petrobras.
A CUT, que sempre defendeu o
desarmamento para o povo brasileiro, disse que estava disposta a
pegar em armas para que não houvesse o impeachment de
Dilma Roussef.
Eles são os defensores do socialismo. Todo mundo sabe que o
socialismo não deu certo em lugar algum e que só gerou pobreza,
desgraça e miséria em todos os países em que ele foi implementado.
Gerou atraso social, industrial, econômico. São países obsoletos
nas áreas de saúde e de educação.
O
IPE precisa há muitos anos passar por uma reforma. A previdência
estadual precisa ser revista, mas os mesmos que hoje criticam o
governador Sartori que não paga os salários em dia são os mesmos
que no passado recente foram contra as medidas estruturais que
Britto, Rigotto e Yeda Crusius tentaram fazer aqui no Estado, mas
que foram boicotados contra estes falsos e demagogos que fingem
estarem do lado do povo. É para eles é que deve ser mandado esta
conta de todos os problemas que estamos vendo hoje aqui no Estado do
Rio Grande do Sul.
*Editor do site RS
Notícias
Artigo escrito no dia 4 de setembro de
2015
A falácia da qualidade do plantel colorado, por Lúcio Machado Borges*
É
impressionante que segue a falácia aqui no Rio Grande do Sul de que
o Internacional tem o melhor time e o melhor plantel do pais. Na
semana passada, o jornalista Rogério Mendelski, que é sabido
notoriamente que é um colorado, ironizou o fato de que a imprensa
sempre fala que o Inter é o melhor time e o melhor plantel do pais.
Quem inventou esta bobagem, foi o Departamento de Marketing do
Internacional, com o objetivo de aumentar o número de sócios.
Para ficar bem claro, se o plantel do
Internacional fosse de tanta qualidade assim, Diego Aguirre não
teria caído, já que ele sempre fez rodízio com os jogadores do
plantel colorado, mas por conta disso, o Inter acabou ficando muito
para trás no Campeonato Brasileiro, devido a falta de qualidade do
plantel colorado.
No sábado passado, no programa “Show
de Bola”, da Rádio Gaúcha, foi entrevistado o técnico Muricy
Ramalho. Muricy disse que no Brasil o rodízio não tem como dar
certo, diferentemente do que ocorre na Europa, já que no Brasil o
reserva não tem a mesma qualidade do titular que está ausente.
É só raciocinar um pouco: é pura
falácia esta história de que o Inter tem o melhor time e o melhor
plantel do Brasil.
Editor
do site RS Notícias
Artigo escrito no dia 25 de agosto de
2015.
Com Habite-se
Para maiores informações, entrar em contato com o corretor de imóveis Lúcio Machado Borges (51) 9194 3742 ou através do e-mail: luciomachadoborges@gmail.com
Um empreendimento que, traz novos ares para um dos bairros mais tradicionais de Porto Alegre. É ideal para quem busca morar com conforto em um edifício com infraestrutura completa para a família. Além disso, tem todas as facilidades de uma localização privilegiada. A região oferece inúmeros pontos de comércio e serviço, além de acesso fácil pelas grandes vias.
De R$-806.000,00 à R$-1.029.000,00
A esquerda brasileira é um lixo, por Lúcio Machado Borges*
Nesta
quinta-feira, dia 20 de agosto, os movimentos de esquerda liderados
pela CUT, que assim como o MST, é um braço do PT e disso ninguém
duvida. É impressionante como as esquerdas adoram distorcer os
fatos para manipular a cabeça da população, principalmente as
pessoas mais humildes e com menos estudos, que é o seu grande foco
de manipulação. A CUT pagou para diversas pessoas humildes para
irem às ruas em todo o Brasil para que defendessem a presidente
Dilma Rousseff.
A
CUT disse que a manifestação era de apoio a presidente Dilma, de
apoio a democracia, contra um golpe no país. Na verdade, ninguém
está defendendo um golpe no país. O que as pessoas de bem estão
defendendo é o fim da incompetência petista, o fim da corrupção,
o fim desta roubalheira que foi instituída no país desde o primeiro
governo do ex-presidente Lula. Nunca se roubou tanto neste país como
desde o momento em que o PT assumiu o governo federal. Eles saquearam
a todos nós brasileiros, jogam este país na lama e por conta disso
é que está faltando dinheiro para a saúde, para a educação,
segurança, saneamento básico e assim por diante.
Aquele
bando de idiotas que são verdadeiros marionetes do PT e dos
movimentos de esquerda, disseram que além de defender o governo de
Dilma Roussef, também defendiam o socialismo. Ora, só um imbecil
é capaz de defender em plano século XXI o socialismo. É sabido e
notório que o socialismo não deu certo em nenhum lugar do mundo e
onde ele foi implantado só gerou pobreza, desgraça e miséria. O
socialismo acaba, quando acaba o dinheiro dos outros. Eles adoram
fazer caridade com o dinheiro dos outros. É sabido e notório: se
você quiser quebrar um país, um estado ou um prefeitura, é só
colocar a esquerda no poder. Seus governos populistas, que não
costumam governar para o povo, mas sim jogar para a torcida,
dando-lhe benesses que mais adiante irão quebrar os cofres públicos.
Outra coisa que precisa ficar bem clara: além de o socialismo não
ter dado certo em nenhum país, do ponto de vista econômico, a
probabilidade de o socialismo vir a dar certo é de 0%. Aí eu
pergunto: pra quê ficar perdendo tempo defendendo paradigmas e
premissas que não deram certo em lugar algum e que não tem a menor
chance de vir a dar certo?
Acho
estranho, já que no passado o PT gritava: “Fora Sarney”, “Fora
Collor”, “Fora FHC e o FMI”. O que eles diziam na época é que
isso representava um gesto legítimo da democracia. Hoje, quando
algumas pessoas vão às ruas, gritando “Fora Dilma”, a esquerda
diz que é golpe! Cadê a coerência? Será que desta vez isso não
representa um ato democrático? Qual a diferença? É por isso
que eu digo: a esquerda brasileira é um lixo!
*Editor
do site RS Notícias
Artigo
escrito no dia 21 de agosto de 2015.
GENERAIS MOLTKE E SCHLIEFFEN, OPOSIÇÃO E IMPEACHMENT!
1. Às vésperas da Primeira Guerra Mundial, dois dos principais generais do exército alemão apresentaram seus planos para o conflito em duas frentes: oeste/França e leste/Rússia. O Plano Moltke (sobrinho do invicto geral Von Moltke, de Bismarck) previa dividir o exército em duas partes iguais nas duas frentes. Em ambas se colocaria na defensiva.
2. A França atacaria Alsácia-Lorena. Frustrada essa ofensiva, se passaria para o terreno político, a paz de compromisso, avançando os interesses germânicos. Na Rússia faria o mesmo. Uma ocupação em fronteira provocando a ofensiva russa. Após a inevitável vitória alemã se passaria para o terreno político, a paz de compromisso em torno dos interesses alemãs.
3. O plano Schlieffen, chefe do estado maior do exército germânico, rechaçou a preferência de Moltke pelo compromisso político por cima da vitória total. Seu objetivo era uma vitória militar e rendição incondicional. O Plano levaria a uma vitória rápida e decisiva numa frente (oeste/França) e, em seguida, concentraria todas as forças no outro adversário (leste-Rússia), logrando a vitória em ambas as frentes.
4. Schliefen atacaria pela Bélgica, rompendo a sua neutralidade. Em seguida, tomaria Paris e atacaria o exército francês pela retaguarda. E avançaria para o leste/Rússia com enorme superioridade. A vitória seria exclusivamente militar. Moltke lembrava que a Grã-Bretanha não admitiria quebrar a neutralidade dos países baixos. E que a ocupação da capital –Paris- obstruiria qualquer acordo de paz posterior.
5. Prevaleceu o Plano Schliefen. Um ciclo de mobilização e entusiasmo totais da população, ofensiva..., até o desastre completo em 1918, retratado no clássico “Sem Novidade no Front” (Lewis Milestone, 1930).
6. Após a eleição brasileira de 2014, as crises econômica, política, moral e social, explicitas, mostraram a fragilidade do governo Dilma e a fragilidade de sua base parlamentar aliada. As duas frentes entusiasmaram a oposição. As pesquisas deram recordes de impopularidade à Dilma. Voltaram as mobilizações populares.
7. No Congresso, a base parlamentar, fraturada, do governo, abriu caminho à vitória dos blocos independentes e críticos, que assumiram as mesas da Câmara e do Senado e, em seguida, mostraram várias vezes que o governo não tinha maioria. A fragilidade política do governo Dilma entusiasmou os principais líderes da oposição - de fato.
8. Iniciou-se o Plano Schliefen da oposição: um impeachment rápido e sem negociação política. Uma batalha de Verdun, onde as enormes perdas, iguais para cada lado, só fizeram fragilizar as forças de um lado e de outro. Agora, a oposição deve rever a tática, mantendo a estratégia. Volta o Plano Moltke.
* * *
OBAMA E O ESTADO ISLÂMICO! McNAMARA E O JAPÃO (AGOSTO-1945)!
1. (Ex-Blog) No documentário vencedor do Oscar “Sob a névoa da guerra” (disponível no YouTube), McNamara diz que as bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki foram a opção dos EUA, já que o uso de tropas de ocupação territorial no Japão seria um enorme banho de sangue nas tropas americanas, com um corpo a corpo generalizado contra o fanatismo existente.
2. (Folha de SP, 17) 2.1. Tudo para combater o terrorismo, menos envolver "tropas em grande número". É esse o resumo da entrevista coletiva que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, concedeu nesta segunda-feira (16), horas depois de encerrada a cúpula do G20 em Antalya, no litoral turco. O presidente defendeu as medidas militares, econômicas, diplomáticas, de inteligência e de apoio ao desenvolvimento que os EUA já estão adotando contra a milícia radical Estado Islâmico (EI).
2.2. Com relação ao envio de tropas para combate em solo, argumentou: "Não porque os nossos militares [que definiu como "os melhores do mundo"] não possam tomar Mossul, Raqqa ou Ramadi [ocupadas hoje pelo EI] e temporariamente limpá-las. Mas seria a repetição do que vimos antes [possível alusão à invasão do Iraque]: se você não tiver uma população local comprometida com governança inclusiva e que enfrente os extremos ideológicos, eles [os terroristas] ressurgirão, a menos que nós estejamos preparados para ter uma ocupação permanente desses países."
Ex-Blog do Cesar Maia
2. A França atacaria Alsácia-Lorena. Frustrada essa ofensiva, se passaria para o terreno político, a paz de compromisso, avançando os interesses germânicos. Na Rússia faria o mesmo. Uma ocupação em fronteira provocando a ofensiva russa. Após a inevitável vitória alemã se passaria para o terreno político, a paz de compromisso em torno dos interesses alemãs.
3. O plano Schlieffen, chefe do estado maior do exército germânico, rechaçou a preferência de Moltke pelo compromisso político por cima da vitória total. Seu objetivo era uma vitória militar e rendição incondicional. O Plano levaria a uma vitória rápida e decisiva numa frente (oeste/França) e, em seguida, concentraria todas as forças no outro adversário (leste-Rússia), logrando a vitória em ambas as frentes.
4. Schliefen atacaria pela Bélgica, rompendo a sua neutralidade. Em seguida, tomaria Paris e atacaria o exército francês pela retaguarda. E avançaria para o leste/Rússia com enorme superioridade. A vitória seria exclusivamente militar. Moltke lembrava que a Grã-Bretanha não admitiria quebrar a neutralidade dos países baixos. E que a ocupação da capital –Paris- obstruiria qualquer acordo de paz posterior.
5. Prevaleceu o Plano Schliefen. Um ciclo de mobilização e entusiasmo totais da população, ofensiva..., até o desastre completo em 1918, retratado no clássico “Sem Novidade no Front” (Lewis Milestone, 1930).
6. Após a eleição brasileira de 2014, as crises econômica, política, moral e social, explicitas, mostraram a fragilidade do governo Dilma e a fragilidade de sua base parlamentar aliada. As duas frentes entusiasmaram a oposição. As pesquisas deram recordes de impopularidade à Dilma. Voltaram as mobilizações populares.
7. No Congresso, a base parlamentar, fraturada, do governo, abriu caminho à vitória dos blocos independentes e críticos, que assumiram as mesas da Câmara e do Senado e, em seguida, mostraram várias vezes que o governo não tinha maioria. A fragilidade política do governo Dilma entusiasmou os principais líderes da oposição - de fato.
8. Iniciou-se o Plano Schliefen da oposição: um impeachment rápido e sem negociação política. Uma batalha de Verdun, onde as enormes perdas, iguais para cada lado, só fizeram fragilizar as forças de um lado e de outro. Agora, a oposição deve rever a tática, mantendo a estratégia. Volta o Plano Moltke.
OBAMA E O ESTADO ISLÂMICO! McNAMARA E O JAPÃO (AGOSTO-1945)!
1. (Ex-Blog) No documentário vencedor do Oscar “Sob a névoa da guerra” (disponível no YouTube), McNamara diz que as bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki foram a opção dos EUA, já que o uso de tropas de ocupação territorial no Japão seria um enorme banho de sangue nas tropas americanas, com um corpo a corpo generalizado contra o fanatismo existente.
2. (Folha de SP, 17) 2.1. Tudo para combater o terrorismo, menos envolver "tropas em grande número". É esse o resumo da entrevista coletiva que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, concedeu nesta segunda-feira (16), horas depois de encerrada a cúpula do G20 em Antalya, no litoral turco. O presidente defendeu as medidas militares, econômicas, diplomáticas, de inteligência e de apoio ao desenvolvimento que os EUA já estão adotando contra a milícia radical Estado Islâmico (EI).
2.2. Com relação ao envio de tropas para combate em solo, argumentou: "Não porque os nossos militares [que definiu como "os melhores do mundo"] não possam tomar Mossul, Raqqa ou Ramadi [ocupadas hoje pelo EI] e temporariamente limpá-las. Mas seria a repetição do que vimos antes [possível alusão à invasão do Iraque]: se você não tiver uma população local comprometida com governança inclusiva e que enfrente os extremos ideológicos, eles [os terroristas] ressurgirão, a menos que nós estejamos preparados para ter uma ocupação permanente desses países."
Ex-Blog do Cesar Maia
A CUT e as armas, por Lúcio Machado Borges*
Interessante
que a CUT sempre defendeu o desarmamento, em apoio ao PT, mas ao
mesmo tempo, a CUT dizia que se fosse preciso, pegaria em armas para
defender o governo de Dilma Rousseff. É um paradoxo e uma
incongruência.
*Editor
do site do RS Notícias
Artigo
do escrito no dia 1º de setembro de 2015.
Assinar:
Comentários (Atom)


