AdsTerra

banner

quinta-feira, 23 de dezembro de 2021

DOIS OPORTUNOS TEXTOS - Gilberto Simões Pires

 CANTO DA SEREIA COMUNISTA

Aproveitando este momento, quando grande parte da população brasileira, e mundial, se entrega de corpo e alma ao tradicional -DESCANSO NATALINO-, prometendo voltar à ativa após as festas de Ano Novo, separei DOIS TEXTOS que se enquadram perfeitamente aos dramas que estamos vivendo no nosso empobrecido Brasil, a considerar o eco do CANTO DA SEREIA COMUNISTA, que é ouvido e seguido em vários ambientes do nosso continente.


AOS QUE ADMIRAM KARL MARX

O primeiro, de autoria do mestre em administração Stephen Kanitz, que leva o título -AOS QUE ADMIRAM KARL MARX- inicia assim:  


- Karl Marx foi o primeiro a ver o início da revolução industrial e o estrondoso aumento de produtividade que as máquinas criadas pelos engenheiros mecânicos proporcionaram na época. Estudou em particular a indústria têxtil, cujo amigo Engels era dono de uma empresa.


-ISSO É INJUSTO-, OBSERVOU MARX

Um tecelão, trabalhando para si em casa, produzia, digamos, 1 metro de tecido ao mês, que valia 200 reais, digamos, seu salário. Um tecelão, trabalhando com um tear automático, passou a produzir 10 metros a mais por dia, mas ganhava somente 300 reais.


(O capitalismo precisou pagar mais aos tecelões de casa porque agora havia HORÁRIO MARCADO E O DESLOCAMENTO ATÉ A FÁBRICA). “Isso é injusto”, observou Marx: o mesmo tecelão está agora produzindo 10x mais, deveria receber 2.000 reais por mês ou algo perto disso.


ERRO DE LÓGICA

Óbvio que há um erro de lógica aqui, o engenheiro mecânico que inventou e pagou pelo tear receberia zero, o que também é injusto e inibiria o crescimento.(Marx no final do livro já percebe esse erro, e “permite” ao engenheiro recuperar a depreciação da máquina e os custos de manutenção, e certamente teria, com mais tempo, permitido ser também remunerado pela máquina ou direito de invenção). Para reforçar ainda mais o raciocínio de Marx, os primeiros tecelões normalmente construíam seus próprios teares, com a madeira fornecida pelo ENGENHEIRO. Ou seja, Karl Marx tinha um bom exemplo para afirmar que “somente o TRABALHADOR (chão de fábrica) acrescenta valor” e o ENGENHEIRO mecânico mereceria zero. E que a mais valia seria 9 metros de tecido que estava sendo expropriado do tecelão.


TRAÍDO PELA AMOSTRA

Mas Marx foi traído pela sua pequena amostra, o setor têxtil. Ele não viveu o suficiente para ver os preços dos tecidos despencarem com o AUMENTO DA PRODUTIVIDADE. O setor têxtil foi um dos poucos setores que não reduziu os preços e a mais valia, apesar do aumento de produtividade. Isso devido à qualidade superior dos tecidos feito por máquina, o que não ocorreu nos demais setores, e assim os tecidos comandavam os mesmos preços de antes. “Feito a mão” é ainda um atributo de superioridade. Foi isso que levou Marx ao equívoco de achar que os engenheiros mecânicos ficariam cada vez mais ricos e seriam hoje os donos do mundo.


CAPITALISMO DA ÉPOCA

Karl Marx, portanto, não era um idiota como muitos direitistas afirmam, somente observou uma amostra viesada do CAPITALISMO DA ÉPOCA. Hoje, a INDÚSTRIA representa somente 17%; enquanto SERVIÇOS SEM MÁQUINAS  representam 63%. Continue sem dúvida admirando Marx, mas estude um pouco de Peter Drucker ou Michael Porter para saber quanto o capitalismo mudou para melhor.


NOVA ESPOSA

O segundo texto, cujo autor desconheço, diz o seguinte: O cara se separa da esposa, conhece uma nova mulher e casa com ela. Essa “NOVA ESPOSA" se revela bondosa, porém esbanjadora. Como tal vende todos os bens sem o marido saber e torra toda a grana com ele e as crianças. Um dia a grana acaba e ela dá no pé. Com isso, a mãe das crianças (primeira esposa) volta pra casa e começa a recolocar tudo em ordem. Mas com a nova realidade de GASTOS CONTROLADOS, os filhos sentem falta da madrasta: – “No tempo dela é que era bom, a gente vivia gastando dinheiro e viajando”.


SAUDADES DA MADRASTA

Quanto tempo levará até as crianças crescerem e, olhando pra trás, entenderem que na verdade a madrasta não trouxe felicidade e sim destruiu a estabilidade da família? É o caso de parte dos brasileiros, que até hoje fala do Lula como "aquele que trouxe avanços na área social". Lula chegou ao poder e literalmente torrou todo o dinheiro público em programas mal gerenciados (como o Fome Zero e o PAC) e na criação do maior sistema de compra de votos da história da humanidade (Mensalão). Mas até hoje somos obrigados a ouvir especialistas na TV dizendo que "houve avanços indiscutíveis". Estão com saudades da madrasta que vendeu a casa e levou todo mundo pra Disney.


Pontocritico.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário