ISTO NÃO É COM VOCÊ? - 17.10.22
Por Percival Puggina
Pisaram na grama do vizinho. Arrancaram as flores de seu jardim. Ensinaram coisas impróprias às suas crianças e lhes falaram mal do Brasil. Controlaram as postagens do vizinho nas redes sociais. Invadiram sua casa. Levaram seu computador, seu celular e seus arquivos. Depois, o levaram também e não atendem o advogado dele. Por fim, bloquearam as contas bancárias da esposa. E você acha que isso não é com você? Você acha que está tudo bem, que você está “de boa” nessa?
Meu caro, a história que está passando diante de seus olhos irresponsavelmente vagos – queira você ou não – é sua história também, ainda que se considere isento ou isentão, ou membro da elevada estirpe moral dos omissos.
As cenas descritas sintética e simbolicamente no primeiro parágrafo desta crônica preenchem muitas páginas na história de todos os totalitarismos, de todos povos que passaram por sempre longas tiranias. Em todas elas, os vizinhos acomodados nada fizeram. Muitos confiaram na sorte, nos próprios meios e acabaram vítimas de algum pogrom, ou no gueto, no gulag, ou nos campos de trabalhos forçados instalados nas Unidades Militares de Ajuda à Produção (UMAP) criadas – saibam disso os jovens que me leem – por Che Guevara para isolar e reeducar os jovens cubanos dissidentes.
Ah! pare com isso, no Brasil não acontecerão coisas assim”, você talvez esteja pensando em me dizer. Pois eu também imaginava que não, até ver o que tenho visto em matéria de descarada negação da realidade e da supressão de direitos por aqueles que dizem defender a democracia e o estado de direito enquanto acabam com ambos.
Eu também nos julgava imunes a tais males, até ver a liberdade de opinião e expressão fenecer no território livre das redes sociais, como na China, ou em Cuba; até saber dos algoritmos controladores; até ver a sanha persecutória sobre essas plataformas, não por acaso as principais responsáveis pela derrota da esquerda em 2018; até ver inquéritos serem abertos para permanecer sigilosa e ameaçadoramente abertos. Eu também achava que estávamos de bem com a democracia, o estado de direito e a liberdade até perceber o Império da Lei soando como nome de escola de samba.
Pontocritico.com
DUAS CERTEZAS
PLANO DE GOVERNO
Normalmente, em qualquer lugar do mundo onde os governantes são escolhidos pelo voto, cada um dos candidatos que concorrem ao cargo de PRESIDENTE faz uso intenso da CAMPANHA ELEITORAL para apresentar, defender e justificar o PLANO DE GOVERNO que -PRETENDE- colocar em prática ao longo do seu mandato, caso, obviamente, resulte como vencedor do pleito.
IDEAIS OPOSTOS
Pois, se levarmos em conta que no nosso querido Brasil os CANDIDATOS que ficaram para o SEGUNDO TURNO da Eleição 2022 já ocuparam a PRESIDÊNCIA, e como tal cada um se propôs a implantar um PLANO DE GOVERNO marcado por IDEAIS E PROPÓSITOS TOTALMENTE OPOSTOS, aí o que cabe aos eleitores é apenas avaliar e comparar os resultados que foram colhidos ao longo de cada administração.
COMPROVAÇÃO SIMPLES
Ora, como bem comprovam os ATOS PRATICADOS e os RESULTADOS OBTIDOS, até os desprovidos de raciocínio são capazes de afirmar que o Brasil só conseguiu se recompor depois que se livrou das tenebrosas administrações petistas. Aliás, a prova maior está devidamente registrada através da recuperação financeira e econômica de TODAS AS ESTATAIS, que durante os governos presididos por LulaLadrão e Dilma Terrorista foram alvos de IMENSA CORRUPÇÃO e, consequentemente, de RESULTADOS fantasticamente NEGATIVOS.
RESULTADOS OBTIDOS
Pois, se levarmos em conta apenas a comparação dos ATOS PRATICADOS com os RESULTADOS OBTIDOS, é simplesmente impossível não admitir o quanto fez bem para o Brasil e para os brasileiros os quatro anos de governo BOLSONARO. Da mesma forma, também é impossível não admitir o quanto os 13 anos de administração petista foram desastrosos, tanto para a economia quanto para o social. De novo: isto deixando de lado a fantástica CORRUPÇÃO, que produziu ROMBOS PRA LÁ DE IRREPARÁVEIS.
DUAS CERTEZAS ABSOLUTAS
A rigor, o Brasil e os brasileiros estão diante de DUAS CERTEZAS: enquanto JAIR BOLSONARO deixa como CERTO de que pretende DAR CONTINUIDADE ao seu consagrado PLANO DE GOVERNO, cujos resultados já levaram o nosso Brasil a ser visto e invejado internacionalmente; o candidato LulaLadrão REPETE A TODO MOMENTO que PRETENDE DESFAZER as REFORMAS E MARCOS LEGAIS aprovados durante o GOVERNO BOLSONARO. Ou seja, o PLANO DE GOVERNO DO PT se dedica a implantar o COMUNISMO, nos moldes que vigoram em vários países da América Latina, cujo resultado é POBREZA, CENSURA E CORRUPÇÃO.
A MINHA CERTEZA
Diante destas CERTEZAS ABSOLUTAS, não tenho dúvida, mas uma clara CERTEZA: o meu VOTO, no dia 30 de outubro, vai para BOLSONARO - 22-.
PRIME NEWS
NOTA DE REPÚDIO
O Clube de Editores e Jornalistas de Opinião do Rio Grande do Sul vem a público registrar seu repúdio veemente contra recorrentes ATOS DE CENSURA praticados pelo Tribunal Superior Eleitoral, no período das eleições do ano de 2022. A escalada da censura no país, protagonizada pelo TSE, ou por seus membros isoladamente, configura um ataque sórdido, brutal e covarde contra a democracia, que deveria não apenas ser vigiada, quanto mais protegida com vigor pela mesma Instituição e seus protagonistas.
Esta escalada de censura contra provedores de conteúdo jornalístico, articulistas, podcasters, veículos de comunicação e congêneres em todo o país causa espanto e indigna uma sociedade inteira, que clama por liberdade, justiça e pelo equilíbrio fundamental, que somente o respeito incondicional ao Estado de Direito proporciona.
Porto Alegre, 16 de outubro de 2022.
Pontocritico.com
Frase do dia - 17/10/2022
FRASE DO DIA
Se é a pobreza que vota na esquerda, qual interesse da esquerda acabar com a pobreza?
- Chico Anísio
Vídeo em que executiva da Pfizer diz que vacina da Covid-19 não foi testada está fora de contexto; entenda
Rob Roos, um membro conservador do Parlamento Europeu da Holanda, compartilhou trecho editado de uma conversa com Janine Small em que ele pede para que ela responda sobre comercialização do imunizante
Após um vídeo divulgado nesta semana, em que uma executiva da Pfizer, Janine Smalls, diz que a empresa não sabia se a vacina da Covid-19 pararia a transmissão antes de entrar no mercado, o instituto de checagem de fatos Politifact esclareceu a informação. Assista, antes, o vídeo que tem sido divulgado.
De início, o portal de checagem de fatos informou que a “Pfizer nunca afirmou que um ensaio clínico para sua vacina COVID-19 estava testando se a vacina impedia a transmissão do coronavírus para outras pessoas. O objetivo do teste do medicamento era estudar se a vacina era segura e se prevenia a doença por SARS-CoV-2”.
Inclusive, os detalhes do ensaio clínico da Pfizer para sua vacina COVID-19 estão disponíveis online desde novembro de 2020. Quando a Food and Drug Administration dos EUA anunciou em dezembro de 2020 sua autorização de uso emergencial para a vacina da Pfizer, a agência disse que não havia dados disponíveis sobre se a injeção impedia a transmissão de pessoa para pessoa, mas sim, a imunização.
O vídeo em que Rob Roos, um membro conservador do Parlamento Europeu da Holanda, aparece falando com Janine, além de editado é usado como prato cheio para negacionistas. Mas o evento, que aconteceu na última segunda-feira (10), era apenas um compartilhamento de informações, já conhecidas e divulgadas sobre a fabricação, distribuição e acesso de vacinas e tratamentos contra Covid-19.
O debate se concentrou nas atividades desenvolvidas para desenvolver vacinas para novas variantes, no processo de autorização e na transparência dos contratos.
Portanto, apesar de dizer que se trata de algo “escandaloso”, segundo Roos, em que diz, no seu vídeo, que “ser vacinado para os outros sempre foi uma mentira”, a Pfizer, a Food and Drug Administration dos EUA e as notícias antes da aprovação da vacina deixaram claro que, embora a vacina fosse eficaz na prevenção de infecções e doenças graves, não havia dados sobre se ela interrompeu a transmissão para outras pessoas.
Então, afirmar que a Pfizer “admitiu” que não testou sua vacina e sua capacidade de interromper a transmissão está incorreta. Andrew Widger, porta-voz da Pfizer, disse em comunicado que os detalhes de seu ensaio clínico de fase 3 estão online desde 2020 e que o ensaio nunca teve a intenção de estudar a transmissão, mas que houve, sim testes.
O ensaio clínico de fase 3 foi “projetado e desenvolvido” para avaliar a eficácia da vacina COVID-19 na prevenção de doenças causadas por SARS-CoV2, incluindo doenças graves, disse Widger. “Parar a transmissão não foi um ponto final do estudo”, disse ele, o que significa que não era um resultado que estava sendo estudado.
Por fim, o site de checagem de fatos Potifacts, classificou a informação como falsa, por que não se trata de uma revelação. “O ensaio clínico da Pfizer sempre teve como objetivo estudar se a vacina impedia que os receptores fossem infectados com COVID-19 e se evitava doenças graves. A Pfizer não afirmou ter dados sobre a transmissão do vírus para outras pessoas”.
Diário de Goiás
Previsão da inflação cai para 5,6% e PIB estabiliza em 2022, diz Focus
Mercado financeiro estima IPCA em 5,62% neste ano, enquanto o país deve crescer 2,71%
O mercado financeiro reajustou as expectativas econômicas para o ano e reduziu pela 16ª vez seguida a previsão da inflação do país para 5,62%. Os dados foram divulgados na manhã desta segunda-feira (17) pelo Boletim Focus, do Banco Central (BC).
Na última semana, o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), que mede a inflação do país, estava previsto em 5,71%. Para 2023, o mercado prevê o índice em 4,97%, valor estável se comparado ao último levantamento, enquanto há expectativa do IPCA atingir 3,4% em 2024.
Já o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) se manteve estável entre o boletim divulgado na última semana e o desta segunda-feira. Segundo o mercado financeiro, o país deve crescer 2,71%, variação de um ponto percentual entre esse e o último levantamento.
No próximo ano, o PIB deve crescer 0,59%, subindo para 1,70% em 2024. Os índices estão muito abaixo das previsões do Ministério da Economia, que prevê crescimento de 2,5% nos dois anos.
O Boletim Focus ainda prevê o Dólar estável em 2022, cotado a R$ 5,20. O valor deve se manter até o fim de 2023 e apresentar queda apenas em 2024, quando a moeda norte-americana deve estar cotada em R$ 5,11.
Fonte: economia.ig - 17/10/2022 e SOS Consumidor
Fabricante é condenada a indenizar consumidor que sofreu queimadura ao fritar salgado
A Gostar Comércio de Alimentos foi condenada a indenizar um consumidor que sofreu queimaduras de 2ª grau enquanto preparava salgados congelados. A decisão é da juíza da 1ª Vara Cível de Taguatinga.
O autor conta que preparava, em óleo quente, bombons de queijo fabricados pela ré. Relata que, pouco antes de retirá-los do óleo, foi surpreendido com a explosão de alguns salgados, o que provocou queimaduras de 2º grau no rosto e nas mãos. O autor diz que o produto estava dentro do prazo de validade e que seguiu as instruções de preparo da embalagem.
Ao analisar o caso, a magistrada observou que as provas do processo mostram que "o procedimento de fritura do alimento congelado causou lesões” ao consumidor. A juíza lembrou ainda que o réu não apresentou elementos que mostrassem que não havia defeito no produto ou que houve culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros.
"Ausente causa obstativa à responsabilização do fornecedor devida à reparação pelos danos causados", afirmou, pontuando que a ré, além de ressarcir os valores gastos com tratamento da queimadura, deve indenizar o autor pelos danos morais. “O fato vergastado atingiu a órbita da honra objetiva e subjetiva da vítima, já que, em decorrência do acidente, teve percentual considerável de seu corpo atingido”, completou.
Quanto ao dano estético, a juíza pontuou que o consumidor sofreu queimaduras de 2º grau em 8% do corpo e em áreas expostas, como rosto, mãos e braços. “O dano estético se caracteriza por uma lesão à integridade física da pessoa com caráter permanente. Assim, é cabível a reparação por dano estético quando restar comprovada a lesão à beleza física, como deformidades, cicatrizes, marcas ou outros defeitos, capazes de causar constrangimento ou mesmo complexo de inferioridade à vítima, como se verifica na hipótese em comento”, explicou.
Dessa forma, a ré foi condenada a restituir o valor de R$ 725,35, referente às despesas com tratamento médico e a pagar as quantias de R$ 5 mil, a título de danos morais, e de R$ 2.500,00 pelos danos estéticos. A fabricante terá ainda que pagar o valor de R$ 1 mil a esposa da vítima, que também é autora do processo.
De acordo com a juíza, “a indenização pode ser reclamada por não só pela vítima direta, mas também por aqueles que se encontram em um círculo extremamente próximo, como a esposa, a qual guarda relação íntima de afeto com a vítima e que, naquele momento, sem dúvida, padeceu de angústia, sofrimento e abalo à sua integridade psicológica, temendo, na situação emergencial em tela, pelo bem e integridade de seu principal núcleo familiar”.
Cabe recurso da sentença.
Acesse o PJe1 e saiba mais sobre o processo: 0719558-89.2021.8.07.0007
Fonte: TJDF - Tribunal de Justiça do Distrito Federal - 14/10/2022 e SOS Consumidor
TSE manda tirar do ar qualquer menção a suposta " pedofilia" de Bolsonaro
Atenção!!!
TSE manda tirar do ar qualquer menção a suposta " pedofilia" de Bolsonaro, considerando que a fala apresentada pelo PT foi editada e adulterada.
Video de Valter Nagesltein
Fonte: https://www.facebook.com/ValterNagelsteinRS/videos/628983048723723
Assinar:
Comentários (Atom)