AdsTerra

banner

segunda-feira, 9 de dezembro de 2019

O risco do Brasil velho


Uma mistura de crise econômica, falhas de regras e arroubos populistas cria o ambiente para governos tentarem romper contratos de concessão

Por Wellington Soares

Moradias populares em Goiânia

Moradias populares em Goiânia: o estado de Goiás tem o pior índice de interrupções de energia elétrica do país (Eduardo Justiniano/AGB Photo)

Reestatização, encampação, suspensão de contrato. Termos que pareciam ter ficado no passado voltaram com força no Brasil de 2019. A mais recente disputa entre o poder público e a iniciativa privada ocorre em Goiás. O governador Ronaldo Caiado (DEM) e a Assembleia Legislativa do estado parecem estar determinados a aprovar um projeto de lei que retoma os serviços de distribuição de energia em Goiás, hoje operados pela companhia italiana Enel. A empresa, que atua também no Rio de Janeiro, em São Paulo e no Ceará, ganhou em 2017 o leilão de concessão para prestar o serviço até 2045. De lá para cá, investiu 2 bilhões de reais na operação da Celg, distribuidora goiana. Entre os políticos locais, a expectativa é que o projeto tramite rapidamente na Assembleia goiana, segundo o presidente da Casa, o deputado Lissauer Vieira (PSB).

Caiado, por sua vez, já avisou que, se aprovado o projeto, vai assiná-lo em frente ao prédio da Celg. “Eu sou o governador, não sou um zé-mané que fica esperando o que Roma vai decidir. Preciso fazer o que é melhor para o estado”, disse o governador por telefone a EXAME. Caiado era contra a privatização da Celg antes mesmo de ela ter sido incorporada pela Eletrobras, em 2014, que ocorreu por causa de prejuízos seguidos e que não cessaram com a federalização. De 2014 a 2016, foram quase 2,4 bilhões de reais no negativo. Na segunda-feira 2 de dezembro, o governador entregou ao procurador-geral da República, Augusto Aras, uma representação contra a Enel, pedindo que o Ministério Público Federal intervenha para que a empresa promova uma melhoria no serviço.

O principal motivo do conflito entre o poder público e a Enel são reclamações sobre a qualidade do serviço da Celg: interrupções longas e falta de energia para novos empreendimentos no estado. De fato, Goiás teve em 2018, segundo o ranking da Agência Nacional de Energia Elétrica, o pior índice de continuidade — que mede as quebras de serviço — do país. A posição não é recente. Nos últimos anos, a colocação do estado tem se alternado entre a última e a penúltima da lista. “Estamos recuperando uma rede elétrica de grande extensão que ficou anos sem receber investimentos no período em que era estatal”, diz Nicola Cotugno, presidente da Enel no Brasil.

A qualidade do serviço prestado pela Enel levou à abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito na Assembleia Legislativa em fevereiro deste ano. “Hoje, se um empresário quiser se instalar em Goiás, não há condições de obter energia elétrica”, diz o deputado estadual Cairo Salim, relator da CPI da Enel. Por causa da CPI, ainda em andamento, a empresa assinou um termo de compromisso em agosto deste ano estabelecendo medidas para acelerar os investimentos na Celg, aumentando a qualidade do serviço, diminuindo o número de interrupções e a duração de resposta a elas, e também atendendo à demanda reprimida no estado. Os primeiros prazos começam a vencer em fevereiro de 2020 e devem ser cumpridos, de acordo com a companhia italiana. A expectativa é que, até o fim do próximo ano, 70% da demanda reprimida tenha sido atendida.

Tensões entre concessionárias privadas e poder concedente não são novidade. “É uma mistura de populismo político com problemas econômicos e regulatórios”, afirma o economista Claudio Frischtak, sócio da consultoria Inter.B. A Lei de Concessões foi aprovada em 1995 e a Lei de Parceria Público-Privada (PPP) data de 2004. Um novo marco legal para as modalidades tem sido discutido no Congresso com o objetivo de atrair mais investidores (embora a atual versão do projeto de lei tenha ganhado tantos penduricalhos que se teme que, em vez de facilitar, dificulte). A consultoria Radar PPP monitora cerca de 1.100 projetos, em vários estágios, de concessões e parcerias público-privadas no Brasil. Dos que viram realidade, apenas uma minoria chega a um impasse insolúvel. Dos 240 contratos de concessões já assinados, apenas seis foram extintos antes do prazo.

Isso não impede que governos e empresas pressionem quem está do outro lado do contrato. “Algumas concessões mais antigas foram feitas com pouca consistência e, com a chegada da crise econômica, houve um impacto grande no modelo de negócios das concessionárias”, diz Fernando Marcondes, sócio da área de infraestrutura do L.O. Baptista Advogados. Em momentos de crise, governos ficam sem dinheiro para fazer repasses e pagar contrapartidas, levando a uma piora dos serviços prestados pelas concessionárias e a uma pressão para o fim dos contratos.

Veja também

“Parecem ser casos isolados. Mas temos um Judiciário mais autônomo e com mais preparo para impedir esse tipo de arroubo populista”, diz Maurício Zockun, sócio da banca Zockun&Fleury e especialista em direito administrativo. Pode ser, mas essas discussões são um banho de água fria em quem olha com interesse o mercado brasileiro. Um levantamento da consultoria Inter.B mostra que a segurança jurídica se tornou o item de maior preocupação para os investidores no Brasil. Entre as causas de temor estão desde as constantes revisões tributárias até uma sensação de que o Judiciário não defenderá os interesses dos investidores ou levará muito tempo para resolver.

Não ajuda em nada que os contratos problemáticos se transformem em espetáculos com doses de dramaticidade. Desde dezembro de 2018, o prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (Republicanos), tem travado uma forte disputa com a concessionária Lamsa, responsável pela gestão da Linha Amarela, via expressa que liga a zona norte da cidade à Barra da Tijuca. No dia 27 de outubro, Crivella mobilizou equipes da prefeitura para derrubar as praças de pedágio na via. A ação foi suspensa pelo Judiciário no dia seguinte e a Lamsa, do grupo Invepar, voltou a cobrar a tarifa. Mas as fotos de tratores derrubando as cabines repercutiram. Crivella, então, encaminhou um projeto de lei de encampação da concessão à Câmara dos Vereadores. Foi aprovado e sancionado. O prefeito determinou que as cancelas das praças de pedágio fossem retiradas. Mas a ação foi, novamente, suspensa pela Justiça.

Segundo o gabinete do prefeito Crivella, uma sindicância realizada pela própria prefeitura identificou a existência de um prejuízo de mais de 1,6 bilhão de reais ao município no contrato, que seria causado, entre outros motivos, por sobrepreço nas obras. Como no Rio não há uma agência reguladora para o setor, cada lance da briga vira uma batalha judicial. Em nova investida contra a concessão, a prefeitura do Rio entrou com uma ação civil pública pedindo a redução da tarifa — hoje de 15 reais na soma entre os dois sentidos — para 2,10 reais. No momento, a Lamsa segue sua operação normalmente. Isso, claro, até o próximo dia de fúria do prefeito.


A ONDA DO CONTRA LÁ FORA

Enquanto estados brasileiros buscam saídas com o setor privado, os britânicos estão revisando a maneira de fazer parcerias | André Jankavski, de Londres

Metrô de Londres: PPPs foram canceladas após a falência das empresas participantes | Nicolas Economou/AFP Photo

O Reino Unido é o berço de alguns dos principais nomes do liberalismo. Foi no país que nasceram os filósofos Adam Smith e John Locke, considerados os pais das ideias liberais. Além deles, a ex-primeira-ministra Margaret Thatcher foi quem massificou os processos de privatização no Reino Unido no século passado. Porém, nos últimos anos, observa-se um movimento contrário, principalmente quando o assunto são concessões e PPPs. Um levantamento feito pela organização Transnational Institute mostrou que houve 64 reestatizações de ativos no Reino Unido de 2000 a 2017. No mundo, foram 884 — sendo que Alemanha, França e Estados Unidos foram os três líderes (348, 152 e 67, respectivamente). O movimento ganhou força, principalmente, após a crise financeira de 2008.

Entre os principais motivos para essa mudança, segundo o relatório, estão a pressão popular por melhores serviços e as taxas menores. Não foi à toa que o economista Howard Davies, presidente do conselho de administração do Royal Bank of Scotland e ex-diretor da escola de negócios London School of Economics, disse à emissora de televisão BBC que boa parte dos projetos de parcerias era uma “fraude”. Um dos exemplos foi o que resultou na reestatização de uma parceria feita com as empresas Metronet e Tubelines para a reconstrução de linhas do metrô londrino. Auditorias apontaram que, por falta de controle financeiro das empresas, o governo teve perdas de 2,5 bilhões de libras. As empresas não conseguiram seguir com os contratos e quebraram. As parcerias, iniciadas no ano 2000 e somando investimentos de 20 bilhões de libras, foram descontinuadas em 2010, 20 anos antes do fim previsto para o contrato.

As críticas concentram-se, principalmente, no modelo de Iniciativa de Financiamento Privado (PFI, na sigla em inglês), um sistema criado há três décadas bastante utilizado pelo governo trabalhista de Tony Blair nos anos 1990-2000, mas que hoje se encontra sob controvérsia no Parlamento. O motivo são alguns casos em que os custos de obras e serviços estão se mostrando bem mais caros do que o previsto. Um relatório do Escritório Nacional de Auditoria, órgão parlamentar que vigia os gastos públicos, aponta que os contratos de PFI recentes têm saído de 2% a 4% mais custosos do que os empréstimos governamentais.

A construção do Royal London Hospital teve uma estimativa inicial de 1,2 bilhão de libras para as obras e manutenção. No entanto, o Tesouro britânico calculou que, com uma série de aditivos no contrato e com o pagamento obrigatório de 119 milhões de libras ao ano (mesmo sem aumento de receita), o custo total será de 6,2 bilhões de libras até 2048. Mas o mais rumoroso dos casos é o da empresa Carillion. Responsável por várias construções e gestão de prédios públicos, a Carillion empregava 43.000 pessoas e pediu falência em 2018. O governo teve de assumir a companhia e trabalha desde então para torná-la viável novamente. Foi a maneira encontrada para não parar a prestação de serviços.

Mesmo com os problemas e com as críticas, os projetos de parcerias continuam a ser feitos. No fim de novembro, a Transport for London, estatal de transportes, anunciou a assinatura de uma PFI de 1 bilhão de dólares para a construção do túnel Silvertown na região de North Greenwich, que passará por baixo do Rio Tâmisa. Para Marcos Siqueira, especialista de PPPs do Banco Interamericano de Desenvolvimento, a Europa está passando por um momento de revisionismo, mas o futuro das parcerias não está em xeque. “O que está havendo é uma discussão de que o risco precisa ser compartilhado entre público e privado e que as PPPs não servem para tudo”, diz Siqueira. “E só depois de 800 contratos começaram a aparecer questionamentos no Reino Unido. Logo, há muito espaço para crescer em outros países.” A atenção dos ingleses com as parcerias, no entanto, está redobrada. Para os brasileiros, vale o cuidado para aprender com os acertos e não repetir os erros de quem começou antes.


Exame


Ponto Crítico

Ponto Crítico

TEMAS RELEVANTES

XIX - 041/19 - 09/ 12/ 2019

TEMAS POLÍTICOS/ECONÔMICOS

Mais do que sabido, não são poucos os temas -políticos/econômicos- que interessam a todos os brasileiros e,  como tal faz-se necessário o máximo de esclarecimento possível para que, através do amplo convencimento a sociedade como um todo ajude decisivamente na pavimentação da rota que leva ao crescimento e desenvolvimento do nosso empobrecido Brasil.

Anúncio Ponto Crítico

PRISAO EM 2ª INSTÂNCIA E PROJETO ANTICRIME

Um deles, que tem levado o povo às ruas para manifestar indignação e revolta, diz respeito:

1- à péssima e condenável da maioria (SEIS) dos MINISTROS -PETISTAS- DO STF que decidiu pela soltura dos criminosos condenados em SEGUNDA INSTÂNCIA; e,

2- à terrível desidratação (aprovada na Câmara dos Deputados na semana passada) que fez do Projeto ANTI-CRIME num verdadeiro Projeto ANTI-VÍTIMA .

Anúncio Ponto Crítico

REFORMA TRIBUTÁRIA

Outro, que tem importância vital para que a economia brasileira venha a se tornar efetivamente competitiva, dando condições reais e claras para um crescimento, trata da antiga e comentadíssima -REFORMA TRIBUTÁRIA-, que exige, além de pressa, um elevado grau de acerto.

Anúncio Ponto Crítico

UNIFICAR E FORTALECER OS MOVIMENTOS

Quanto aos dois primeiros temas aproveito a mensagem muito bem escrita por Admilson Quintino Sales Jr, que diz o seguinte:

A População está aprendendo. Primeiro, Outdoors em Apoio ao Pacote Anticrime DE MORO. Agora, Outdoors dando RECADOS às Suas Excrescências.

Precisamos UNIFICAR e FORTALECER os Movimentos Contra a Corrupção e Impunidade e a Favor das Reformas, ou, pelo menos, UNIR OS QUE NÃO FORAM DOMINADOS PELO EGO E PELAS VAIDADES, de forma a fazer uma Oposição Permanente aos CANALHAS, Politiqueiros, que Legislam em causa própria e desrespeitam a vontade da MAIORIA!!!

Assim, será mais fácil arrecadar recursos, UNIFICAR os discursos e as Pautas de Reivindicações e AUMENTAR A PRESSÃO, recorrendo não só às Manifestações Públicas, mas, também, aos Outdoors, Inserções nas Rádios e TV's, matérias pagas nos jornais e revistas, além de Abaixo-Assinados, Manifestos, Ações Fora do Brasil etc.

A Sociedade Civil precisa organizar-se e ser capaz de Propor Projetos de Lei, Pressionar, ser ouvida através de REFERENDOS, Plebiscitos, e, buscar Inovações, como Consultas Periódicas Digitais Oficiais, que tenham peso no PROCESSO DECISÓRIO NACIONAL.

Temos que ser ouvidos E RESPEITADOS!!!

Anúncio Ponto Crítico

ESTUDO DO INSTITUTO ATLÂNTICO

Já no que diz respeito à REFORMA TRIBUTÁRIA volto a insistir: o melhor projeto, que realmente tem tudo para ser chamado de REFORMA, é o excelente estudo feito pelo Instituto Atlântico, que tem à frente o pensador e competente economista Paulo Rabello de Castro. Entretanto, para que tal estudo venha a ser -comprado- pelos deputados e senadores é imperioso que a sociedade entre de peito aberto em sua defesa.

Na intervenção que fez no Fórum Nacional da Indústria, que aconteceu na semana passada,  Rabello de Castro falou de ESSENCIALIDADE da alíquota do IVA ou IBS referindo que este movimento da indústria não é desprezível. Mais: a agricultura, certamente, também vai se mobilizar, ou seja, o risco de ficar sem nada é grande.
Não acho que seja o caso de confronto, mesmo que apenas de ideias ou quem vai utilizar os melhores argumentos ou quem vai ter o melhor marketeiro. Se não houver consenso a REFORMA TRIBUTÁRIA não sairá.
Por isso insisto que a proposta do Instituto Atlântico deve ser ouvida pois ela resolve este problema.

Anúncio Ponto Crítico

MÃOS E MENTES À OBRA

A hora, meus caros leitores, de entrar em campo com o compromisso de ajudar o Brasil é agora. De novo: só uma boa e certeira mobilização resolve.  Então, mãos e mentes à obra!

Anúncio Ponto Crítico

MARKET PLACE

ESPAÇO PENSAR+ -

Eis o texto do pensador Percival Puggina - A IMPUNIDADE DOS "FIDALGOS - :

          Quando leio a Lei de Abuso de Autoridade, recheada de subjetividade e desapreço à persecução penal, tenho, sempre, a impressão de "ouvir" o texto na voz de Renan Calheiros. É uma lei feita para inibir o trabalho de quem combate o crime. Aliás, o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal dão a impressão de não terem aprendido a lição das urnas e das ruas que clamam por um basta à impunidade.

         A impunidade é um mal histórico entre nós. Notadamente quando os crimes são praticados pela elite, pelos de alta linhagem, pela nobreza. Era assim nas Ordenações Filipinas, que vigoraram de 1603 a 1831, mas provieram de uma cultura que influenciou negativamente durante quatro séculos a persecução penal no Brasil. Creio que em nenhum outro lugar do mundo se aplicou com tamanha largueza e se repete com tanta frequência a frase de Orwell em A Revolução dos Bichos: "Os animais são todos iguais, mas uns são mais iguais do que os outros".

         Por isso a Operação Lava Jato recebeu grande destaque e admiração da opinião pública nacional e internacional. De repente, o Brasil passou a punir os bandidos da elite, os de colarinho branco! Crimes de corrupção ativa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha haviam feito sumir bilhões de reais em recursos públicos. Os autores desses crimes passaram a responder por eles e, mesmo defendidos pelos mais dispendiosos escritórios de advocacia do país, foram sendo condenados e presos.

Fora do âmbito da Lava Jato, porém, a cultura da impunidade persiste firme sobre suas raízes históricas. Vem daí a reação do STF e do Congresso Nacional. Aliás, já há algum tempo, essa cultura transbordou as elites e se estendeu sobre as mais variadas classes sociais. Por assim dizer, "democratizou-se".

Nos cursos de Direito, propagou-se um arrazoado ideológico que, removido o entulho meramente retórico, fica assim: 1) o rico não é preso, então, o preso é preso porque é pobre; 2) o pobre é vítima do rico opressor; 3) construir penitenciárias, manter alguém preso, é atender desejos de vingança da sociedade opressora. Nesse lero-lero, quem está preso deveria estar solto e quem está solto deveria estar preso. Você e eu, leitor, estamos apenas aguardando em liberdade a citação para nosso julgamento político-ideológico...

         As urnas de 2018 deram um recado forte às instituições nacionais. É visível o fato de que elas estão desprezando esse recado que precisa ser reativado com a pressão das ruas e das redes sociais sobre congressistas e ministros do STF. É preciso expô-los e deixá-los ao desabrigo com suas convicções de conveniência.

FUNDO ELEITORAL -

Na semana passada,  Comissão Mista de Orçamento (CMO) do Congresso Nacional APROVOU a ampliação dos recursos para o ano que vem do fundo eleitoral. O aumento sugerido é de R$ 1,8 bilhão. Com o acréscimo, o fundo passaria a ser de R$ 3,8 bilhões, dinheiro público destinado às campanhas eleitorais para prefeitos e vereadores em 2020. A maior parte dos partidos é favorável à iniciativa.

Ainda que o relator da proposta, deputado Domingos Neto, afirme que as verbas adicionais não sairiam de outras rubricas, o fato é que os recursos afetarão, inevitavelmente, áreas como SAÚDE, EDUCAÇÃO E INFRAESTRUTURA.

A SAÚDE perderá R$ 500 milhões; a EDUCAÇÃO, R$ 280 milhões; e a INFRAESTRUTURA, R$ 380 milhões a menos. Mais:  deste montante, R$ 70 milhões serão retirados do orçamento do programa Minha Casa, Minha Vida. Que tal?

FRASE DO DIA

O homem é a medida de todas as coisas

Pitágoras

Nenhum comentário:

Postar um comentário