Não
é de hoje que eu tenho uma grande desconfiança em relação ao IBOPE. Acho
interessante que as pesquisas eleitorais deste instituto erram, mas sempre em
prol de algum candidato de esquerda.
O IBOPE tinha divulgado que a
Manuela venceria o primeiro turno com folga em Porto Alegre. No entanto, o
vencedor foi Sebastião Melo. Em Belém (PA), foi decisiva a pesquisa divulgada
no dia 28/11. Uma disparidade incompreensível para a diferença real. Na
pesquisa, a diferença de 16%, na realidade 3,5%. Isso é uma clara
manipulação da eleição. O tal “voto útil”
criminoso.
Em Fortaleza (CE), a pesquisa dava
61 PDT x 39 PROS, enquanto a eleição foi 51 PDT x 49 PROS; diferença de 10%. Em
Caucaia (CE), região metropolitana de Fortaleza, a pesquisa dava 62 PSD x 38
PROS, enquanto o resultado foi 49 PSD x 51 PROS, diferença de 13%.
Em Porto Alegre, o IBOPE dava 51
para Manuela e 49% para Sebastião Melo. A realidade foi Sebastião Melo 55% x
45% para Manuela.
O IBOPE fez o mesmo com o presidente
Jair Bolsonaro. Na época, o IBOPE disse que Bolsonaro perderia para qualquer um
no segundo turno.
Em 2014 na eleição para o Senado, a
pesquisa boca de urna do IBOPE tinha dado a vitória a Olívio Dutra. No entanto,
o vencedor naquele pleito foi Lasier Martins.
Por todas as razões elencadas acima
é que eu acredito que o IBOPE precisa ser investigado com a máxima urgência. É
má-fé, incompetência ou estão sendo pagos para isso?
*Editor
do site RS Notícias
Nenhum comentário:
Postar um comentário