(AT) 1. Em relação à matéria “Rombo no FUNPREVI de R$ 202 mi em 2018” publicada no dia 17/04/2015 no jornal O Dia gostaria de como servidor publico, estatutário da cidade do Rio de janeiro contestar veementemente os fato nela apresentados. É falsa a afirmação que nós servidores tenhamos tido reajustes que causassem desequilíbrio nas contas do fundo. Desde que essa administração entrou não temos tidos reajustes reais em nossos salários, o que temos é uma reposição da inflação do período. A matéria cita um caso pontual que são o pessoal da educação que conseguiram o aumento aludido depois de uma greve de meses, outras categorias, como a que pertenço os administrativos, esperam há anos por uma remuneração justa. Nós administrativos estamos os sete anos dessa administração lutando por um plano de cargos e salários que o Sr. Prefeito apesar de prometer não concede.
2. A verdade é que com a política atual de desvalorização do servidor, principalmente o estatutário, sofremos perdas consideráveis, como nosso piso que hoje está praticamente igual ao salário mínimo, sendo que já chegou a ser mais do que o dobro deste. Esse ano cada administrativo vai perder por conta dessa política em media R$ 4 mil. Portanto é errado afirmar que o rombo é causado pelos salários dos servidores.
3. A verdade que o grande culpado desse rombo é a prefeitura que para começar perdoou uma divida de quase R$ 1 bi que tinham com o fundo, pois ficaram cinco anos sem repassar a parte patronal,( e nunca repassaram a parte patronal da câmara de vereadores que simplesmente não recolhe). Outra causa é a diminuição da base de arrecadação, pois com o salário que oferecem, quando oferecem cargos estatutários uma vez que preferem contratar pelo regime da CLT, poucos tem entrado para o serviço publico municipal, e com a saída de servidores, sejam para empregos melhores ou sejam se aposentando, a relação dos servidores da ativa x os inativos que já foi de quatro para um hoje esta quase de um para um.
4. Outra grande perda que o fundo e os servidores foram o fim dos benefícios que o fundo concedia que gerava um lucro como as cartas de credito que nesses sete anos não foram mais concedidas, ao contrario, a administração apenas cria gastos para o fundo como o pagamento anunciado aos servidores aposentados que queiram trabalhar nas olimpíadas que serão pagos pelo fundo.
5. Estou comentando aqui esses fatos pois essa questão é de fundamental importância para nós servidores que além de estarmos há sete anos tendo nossos salários achatados agora estamos vendo o perigo dessa administração deixar um rombo que no futuro não deixe que nos aposentemos pois se o fundo quebrar ao contrario do que a matéria diz não existe garantia nenhuma que o tesouro municipal efetue o pagamento de nossas aposentadorias.
6. Para terminar gostaria de lamentar o pouco espaço que os vereadores desta casa dão as nossas causas, aceitando passivamente todo esse quadro. Esperamos que tenham ao menos o cuidado de nos ouvirem, pois quando votam as matérias do executivo em relação aos servidores vocês estão mexendo não só com os 90 mil servidores da ativa e outros tantos inativos, mas também de suas famílias e dependentes.
Ex-Blog do Cesar Maia
2. A verdade é que com a política atual de desvalorização do servidor, principalmente o estatutário, sofremos perdas consideráveis, como nosso piso que hoje está praticamente igual ao salário mínimo, sendo que já chegou a ser mais do que o dobro deste. Esse ano cada administrativo vai perder por conta dessa política em media R$ 4 mil. Portanto é errado afirmar que o rombo é causado pelos salários dos servidores.
3. A verdade que o grande culpado desse rombo é a prefeitura que para começar perdoou uma divida de quase R$ 1 bi que tinham com o fundo, pois ficaram cinco anos sem repassar a parte patronal,( e nunca repassaram a parte patronal da câmara de vereadores que simplesmente não recolhe). Outra causa é a diminuição da base de arrecadação, pois com o salário que oferecem, quando oferecem cargos estatutários uma vez que preferem contratar pelo regime da CLT, poucos tem entrado para o serviço publico municipal, e com a saída de servidores, sejam para empregos melhores ou sejam se aposentando, a relação dos servidores da ativa x os inativos que já foi de quatro para um hoje esta quase de um para um.
4. Outra grande perda que o fundo e os servidores foram o fim dos benefícios que o fundo concedia que gerava um lucro como as cartas de credito que nesses sete anos não foram mais concedidas, ao contrario, a administração apenas cria gastos para o fundo como o pagamento anunciado aos servidores aposentados que queiram trabalhar nas olimpíadas que serão pagos pelo fundo.
5. Estou comentando aqui esses fatos pois essa questão é de fundamental importância para nós servidores que além de estarmos há sete anos tendo nossos salários achatados agora estamos vendo o perigo dessa administração deixar um rombo que no futuro não deixe que nos aposentemos pois se o fundo quebrar ao contrario do que a matéria diz não existe garantia nenhuma que o tesouro municipal efetue o pagamento de nossas aposentadorias.
6. Para terminar gostaria de lamentar o pouco espaço que os vereadores desta casa dão as nossas causas, aceitando passivamente todo esse quadro. Esperamos que tenham ao menos o cuidado de nos ouvirem, pois quando votam as matérias do executivo em relação aos servidores vocês estão mexendo não só com os 90 mil servidores da ativa e outros tantos inativos, mas também de suas famílias e dependentes.
Ex-Blog do Cesar Maia
Nenhum comentário:
Postar um comentário